Определение по дело №641/2019 на Районен съд - Казанлък

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                            гр.Казанлък,19.06.2019г.

 

                     

Казанлъшкият районен съд,наказателно отделение,първи наказателен състав, на     деветнадесети юни,две хиляди и деветнадесета година, в закрито съдебно заседание,в състав:

                                                                                   

                                                                                       Председател:Невена Иванова

                                                                          Съдебни заседатели:

                                                                                              Членове:

при секретаря . . . . . . . . .  Ана Цанова. . . . .  . . . . . . . . . . .  и в присъствието на

прокурора. .  . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

разгледа докладваното от   съдията   АНД № 641  по описа за 2019 год.на КРС

и за да се произнесе,взе предвид следното: 

 

                   Производството е по реда на Глава Двадесет и осма от НПК.

АНД № 641/2019г.по описа на КРС е образувано по внесено от Р.П.К. Постановление,с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност  на нарушителите С.В.И. *** и Д.В.И. *** и налагане на административни наказания по чл.78а от НК.

При проверка на делото и обсъждане на въпросите по чл.377,ал.1 от НПК съдът констатира,че не са налице основанията на чл.78а от Наказателния кодекс.

Едно от кумулативните изисквания за прилагането на чл.78а от НК е деецът да не е осъждан за престъпление от общ характер и да не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел.Видно от справката за съдимост на нарушителя С.В.И.,в нея е отразено,че нарушителят С.В.И. е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание глоба по чл.78а от НК с Решение № 171“з“ по АНД № 1074/2008г.по описа на КРС,влязло в сила на 02.01.2009г.При наличие на отбелязвания в справката за съдимост на обвиняемия на влезли спрямо него присъди,се дължи обосноваване дали е настъпила реабилитация по тези осъждания,за да се обоснове наличието на кумулативната предпоставка на чл.78а,ал.1,б.“б“ от НК.Това обосноваване следва да се направи от прокурора в самото постановление за освобождаване от наказателна отговорност съгласно изискването на чл.375 от НПК.

Във внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност не е посочено и обосновано от РП Казанлък въз основа на какво е прието,че нарушителят С.В.И. не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV на Глава VIII  от НК към момента на извършване на престъплението,предмет на настоящото дело.В постановлението е посочено само /на стр.4/:“Дейците не са осъждани за престъпления от общ характер и не са освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава VIII  от НК.“.В справката за съдимост не е отразено,а и по делото няма и документ,удостоверяващ кога обвиняемият С.В.И. е заплатил наложената му глоба по АНД № 1074/2008г.по описа на КРС и поради това-без такъв документ съдът не може да направи извод дали е изтекъл давностният срок по чл.88а,във вр.с чл.82,ал.1,т.5 от НК и съответно-дали към момента на извършване на престъплението по настоящото дело е настъпила реабилитация по административното наказване на дееца по АНД № 1074/2008г.по описа на КРС.Няма как към момента на извършване на настоящото деяние да е изтекъл и 10-годишният погасителен давностен срок за събиране на глобата съгласно разпоредбите на ДОПК,тъй като този срок изтича на 02.01.2019г.,а деянието,предмет на настоящото дело,е извършено на 07.11.2016г.Съгласно уредбата на производството по Глава Двадесет и осма от НПК,съдът след насрочване на делото в открито съдебно заседание няма процесуалната възможност да събира доказателства относно това дали е настъпила реабилитация на дееца по предходното му осъждане.Съдът може единствено да прекрати съдебното производство при установяване на нови фактически положения-чл.378,ал.3 от НПК,или да постанови съдебен акт по чл.378,ал.4 от НПК.Поради това данни за  изпълнението на административното наказание глоба,наложено на обвиняемия С.В.И. с решение по АНД № 1074/2008г.по описа на КРС,следва да се съберат от органите на досъдебното производство преди внасянето в съда на постановлението за освобождаване от наказателна отговорност по чл.375 от НПК.

Предвид изложеното съдът намира,че в случая не са налице основанията на чл.78а от Наказателния кодекс,поради което и на основание чл.377,ал.1 от НПК

 

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 641/2019г.по описа на КРС.

ВРЪЩА делото на Районна Прокуратура гр.Казанлък.

Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд Стара Загора в 7-дневен срок от съобщаването му на страните-обвиняемите,защитника им адв.Николай Нейков, и  РП Казанлък.

 

 

                                                    Районен съдия: