О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №66/9.1.2018г.
гр.Ямбол, 09.01.2018 година
Ямболският районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. СПАСОВА
Като разгледа гр. д. № 3894 по описа на ЯРС за
Подадена е искова молба от К.Х.К., чрез адв.Вангелова, срещу Д.К.К. и К.К.Х.. С допълнителна молба от 06.11.2017 г. ищецът уточнява, че иска със съдебното решение да бъде обявен за относително недействителен спрямо него договорът за покупко-продажба на семейното жилище, сключен между ответниците, първата от които е съпруга на ищеца и едноличен собственик на имота, за чиято продажба не е искано съгласието на ищеца, нито е искано разрешението на съда, като двамата съпрузи нямат друго жилище - обща собственост или лична собственост на всеки един от тях.
Искът е с правно основание чл. 26 от СК. Съгласно Тълкувателно решение № 5 от 29.12.2014 г. по тълк. д. № 5/2013 г., ОСГТК на ВКС, сделката на разпореждане със семейното жилище - лична собственост на единия съпруг, извършена от него без съгласието на другия и без разрешение на районния съд, е относително недействителна спрямо съпруга - несобственик, чийто конкретен интерес засяга.
Съдът счита, че посочената от ищеца в молба от 03.11.2017 г. цена на иска е неправилно определена. На осн. чл. 70 ал.1 изр.2 и в посочения в разпоредбата срок -преди първото съдебно заседание- следва да бъде повдигнат този въпрос.
Съгласно чл. 69 ал. 1, т. 4 във връзка с точка 2 от същия член, цената на иска за съществуване на договор, който има за предмет вещни права върху имот, е данъчната оценка. В случая тя е 20143,60 лв. съгласно удостоверението за данъчна оценка. Посочената от ищеца цена е по-ниска, тъй като е изчислена като ½ от данъчната оценка. Претенцията на ищеца обаче не е за ½ идеална част от имота, а се иска обявяване на недействителността на договора относно целия имот. Следва съдът да определи действителната цена на иска, като същата бъде увеличена на осн.чл. 70 ал.1 изр.3 от ГПК до пълния размер на данъчната оценка.
Тъй като не е внесена дължимата държавна такса, исковата молба се явява нередовна, за което съдът следи служебно на осн. чл. 129 ал.4 от ГПК и съобразно разпоредбата на чл. 140 ал.1 пр.1 от ГПК. Следва нередовността да бъде отстранена и съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ цената на иска в размер на 20143,60 лв.
Оставя без движение исковата молба.
ДАВА на осн. чл. 129 ал.2 от ГПК едноседмичен срок на ищeца да представи документ за довнесена държавна такса по сметката на ЯРС в размер на 100,72 лв.! В противен случай производството ще бъде прекратено!
Определението подлежи на обжалване в частта за увеличаване цената на иска в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС, а в останалата част, имаща характер на разпореждане, не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: