Разпореждане по дело №842/2025 на Административен съд - Пазарджик

Производството е по част шеста - чл. 276-283 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.

Делото е образувано по искане на лишения от свобода А. П. К., находящ се в Затворническо общежитие – Пазарджик, за прекратяване на действия и бездействия от администрацията на общежитието, представляващи нечовешко и унизително отношение, а именно: да бъдат взети мерки за унищожаване на наличните дървеници в килията.

Ищецът - А. П. К. - поддържа искането си лично и чрез процесуалния си представител в проведеното съдебно заседание. Изрично отказва разрешаване на проблема с дървениците посредством преместването му в друга килия. Процесуалният му представител заявява претенция за присъждане на разноски.

Ответникът – началникът на Затвор - Пазарджик оспорва искането чрез процесуалния си представител в проведеното съдебно заседание. Излага съображения за неговата неоснователност.

Административен съд - Пазарджик като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид доводите и становищата на страните, намира за установена следната фактическа обстановка:

От представената и приета по делото справка вх.№ 6976/14.07.2025 г. на началника на Затвор - Пазарджик се установява, че жалбоподателят е настанен в ЗО „Пазарджик“ на 20.06.2025 г. във вх. "А" в спално помещение № 2.

Представен е протокол за ДДД обработка от 27.06.2025 г. По делото е приложена и докладна записка от 03.07.2025 г. на началник сектор ЗО „Пазарджик“, с която уведомява началника на затвора, че системното пръскане с препарат против дървеници и хлебарки в общежитието не е дало резултат и предлага извънредно пръскане, което е извършено на 05.07.2025 г. видно от протокол за ДДД обработка.

В медицинска справка, издадена от директора на Медицинския център при Затвор - Пазарджик е посочен, извършен на 02.07.2025 г. преглед на ищеца по повод оплакването му, че е нахапан от дървеници. Установени са "множество ухапвания, насочващи към кръвосмучещи насекоми вероятно дървеници, разпространени по цялото тяло, но най-вече по краката. Имало множество следи от разчесвания и частична локална кожна реакция.". Дадени са му антихистамини перорално и кортикостероиден мехлем за локално приложение. От тогава не е търсил медицинска помощ. Във връзка с указания на съда, на 11.07.2025 г. е извършен нов медицински преглед на жалбоподателя, като отново са установени следи от ухапвания на кръвосмучещи насекоми, с различна давност и разпространени по цялото тяло, но този път по изразени в областта на торса. Отчетена е и по-слаба локална реакция.

По делото е допуснат и разпитан свидетелят Й. Н. С., който заяви, че е в съседна килия с тази на ищеца. Заявява, че има дървеници и няма подобрение и след последното пръскане.

При така установеното от фактическа страна, Административен съд-Пазарджик обуславя следните правни изводи:

Разпоредбата на чл. 3, ал. 1 ЗИНЗС забранява лишените от свобода да бъдат подлагани на изтезания, на жестоко, нечовешко или унизително отношение. Съгласно чл. 3, ал. 2 ЗИНЗС, за нарушение на забраната по ал. 1 се смята и поставянето в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода или задържането под стража, изразяващи се в липса на достатъчно жилищна площ, храна, облекло, отопление, осветление, проветряване, медицинско обслужване, условия за двигателна активност, продължителна изолация без възможност за общуване, необоснована употреба на помощни средства, както и други подобни действия, бездействия или обстоятелства, които уронват човешкото достойнство или пораждат чувство на страх, незащитеност или малоценност.

Защитата срещу нарушаване на забраната по чл. 3 ЗИНЗС се осъществява по реда и при условията на чл. 276 ЗИНЗС, съгласно която разпоредба всеки лишен от свобода или задържан под стража може да иска: 1. прекратяване на действията и бездействията на орган по изпълнение на наказанията или на длъжностно лице, с които се нарушава забраната по чл. 3 ЗИНЗС и 2. извършване на действия с цел прекратяване или предотвратяване на нарушение на забраната по чл. 3 ЗИНЗС.

Видно от искането, с което ищеца е сезирал съда, твърдяното бездействие, за което се претендира, че нарушава забраната по чл. 3 ЗИНЗС се състои в наличие на дървеници.

Съдът намира, че с оглед наведените от ищеца твърдения и събраните по делото доказателства, не се обосновава извод за наличие на фактически действия/бездействия на началника на Затвор - Пазарджик.

От доказателствата по делото се установява, че за процесния период са били създадени условия и са се извършвали дейности по дезинсекция и дератизация на помещенията на пенитенциарното заведение, включително и спалните такива, което е доказано от приложените протоколи. Очевидно, въпреки положените в тази насока усилия, паразитни насекоми – дървеници, за които свидетелства и Й. С. не са изчезнали. Това обаче, не се дължи на незаконосъобразно бездействие на специализираната администрация в местата за лишаване от свобода за посочения период. Затова и въпреки, че принципно наличието на инсекти в спалните помещения е от естество да води до неприятни усещания, то същото не може да се приеме за пряка последица от незаконосъобразно поведение на ответника за посочените периоди, доколкото се установява същият да е положил необходимата и дължима грижа за справяне с този проблем, който е трудно и бавно отстраним дори и извън условията на затвора. Още повече, че е извършена и извънредна обработка във връзка с докладна записка на началник сектор ЗО „Пазарджик“.

Следва да се отбележи, че ограниченията и неудобствата, които в случая лишеният от свобода търпи са пряко следствие от наказанието, наложено му с влязла в сила присъда, а не са вследствие на незачитане на закона от страна на затворническата администрация.

Предвид горното, не се установиха противоправни фактически действия и бездействия в нарушение на забраната по чл. 3 ЗИНЗС на длъжностни лица и началника на Затвор - Пазарджик по отношение на лишения от свобода А. К. относно третиране на помещенията за инсекти, поради което искането следва да се отхвърли като неоснователно.

С оглед изхода на спора, разноски на ищеца и процесуалния му представител не се дължат.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 280, ал. 2, т. 1 ЗИНЗС, Административен съд - Пазарджик, V-ти състав

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОТХВЪРЛЯ искането на лишения от свобода А. П. К., находящ се в Затворническо общежитие – Пазарджик, за прекратяване на действия и бездействия от администрацията на общежитието, представляващи нечовешко и унизително отношение, а именно: да бъдат взети мерки за унищожаване на наличните дървеници в килията.

Разпореждането подлежи на обжалване пред тричленен състав на Административен съд – Пазарджик, с частна жалба, подавана чрез настоящия едноличен състав на съда, в тридневен срок от обявяването му.

Разпореждането да се съобщи незабавно на страните.