№ 1428
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110162575 по описа за 2021 година
Повод за произнасяне е молба вх.№ 223221/20.10.2022г. на особения представител на
ответника, СРС да се произнесе по заплащане на останалата част от определеното
адвокатско възнаграждение.
С разпореждане № 34060/23.11.2021г. по настоящото дело, СРС е определил депозит
за особен представител на ответника, от 150 лева. Сумата е внесена на 26.11.2021г. С
определение, СРС е назначил адвокат П. за особен представител на ответника, по чл.47 ГПК.
Производството по делото е насрочено, разглеждано в о.с.з.
В о.с.з. от 19.9.2022г. СРС е определил окончателно възнаграждение на особения
представител, от 300 лева, и е дал указания на ищеца да довнесе сумата 150 лева. В същото
о.с.з. СРС е дал ход на устните състезания, и е обявил делото за решаване. На особения
представител на същата дата е издаден ордер за сумата 150 лева.
С определение № 26048/4.10.2022г, влязло в сила на 14.10.2022г., производството по делото
е прекратено, защото депозитът не е довнесен.
Разпоредбата на чл.77 ГПК е неприложима. Когато се дължи възнаграждение за
особен представител, назначен на ответната страна по реда на чл.47 ГПК, същото
възнаграждение се внася предварително от ищеца, като внасянето е условие за допустимост
на производството – адвокатът замества страната, която не може да бъде намерена от съда.
Ето защо, и производството е прекратено, а не е постановено съдебно решение по спора,
защото ищецът не е изпълнил указанията на съда да довнесе сумата за възнаграждение за
особен представител, което е било условие за допустимостта на производството.
СРС не може да разпореди заплащане на допълнителната сума, именно по същите
съображения.
С оглед изложеното, молбата следва да се остави без уважение.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адвокат П. вх.№ 223221/20.10.2022г
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 2- седмичен срок от
връчването на преписа на адвокат П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2