Определение по дело №3115/2017 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 514
Дата: 8 февруари 2018 г.
Съдия: Даниела Димитрова Недева
Дело: 20177050703115
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 ноември 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№               2018г., гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на осми февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДАНИЕЛА НЕДЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Д.Недева  адм.дело №3115 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба  от „Сдружение за оптимизиране на правосъдието и администрацията” със седалище  гр.Варна и посочен адрес за кореспонденция гр.*** представлявано от Ю.А.Ч., с правно основание чл.256 и чл.257 АПК относно бездействието на кмета на Община Варна по публикуването на интернет страницата на Община Варна на кадастралния план на Морската градина в гр.Варна от 1965г.

С определение №1465/01.02.2018г. по адм.дело №1115/2018г. на Върховен административен съд е отменено определение № 3478/14.12.2017г. постановено по адм.дело №3115/2017г. на Административен съд - Варна и делото е върнато на същия съд за продължаване на съдебното производство. В мотивите на горепосоченото определение Върховен административен съд е посочил, че приемайки, че в случая се претендират действия, които имат правен характер, за които се иска волеизявление на органа и/или издаване на акт, а не фактическо действие, и то не може да се квалифицира като такова по чл.256 и чл.257 от АПК, съответно прекратявайки производството на това основание, съдът е нарушил закона, тъй като се е произнесъл с мотиви относими към спора по същество, а не към неговата допустимост. Доколкото при разрешаване на конкретния правен спор изложените мотиви за недопустимост на производството относими по съществото на спора могат да породят съмнения в страните относно безпристрастността при разглеждане на подадената искова молба, съдията-докладчик като взе предвид изложените мотиви в определение №3478/14.12.2017г. и тези в определение №1465/01.02.2018г. по адм.дело №1115/2018г. на Върховен административен съд  намира, че са налице предпоставките по чл.22, ал.1, т.6 ГПК вр. чл.144 АПК, поради което 


                                О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТВЕЖДА СЕ като съдия-докладчик по адм.дело №3115/2017г. по описа на Административен съд – Варна.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд – Варна за определяне на друг съдия – докладчик.

                    

                                     СЪДИЯ: