№ 697
гр. Варна, 08.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100100030 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на В. Н. Н. с искане за
осъждане на Държавата на Република България за сумата в размер на
100 000.00лв., като обезщетение за вреди от незаконосъобразни действия на
Специализираната прокуратура,изразяващи се в незаконно и неоснователно
прекратяване на преписка №671/2021г. срещу прокурори, които били
„прикрили извършители на престъпление“, което СП на РБ осъществила с
Постановление от 01.07.2021г., приложено по делото.
С определение №44/02.02.2022г. по в.ч.гр.д. №24/2022г. на ВАпС, което
е задължително за първоинстанционния съд, е прието, че искът е допустим и
че намира правното си основание в чл.49 от ЗЗД. Освен това са дадени
указания за указания от ВОС към ищеца по изправяне нередовности по
исковата молба, което следва да бъде извършено с настоящото разпореждане.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №30 по описа за
2022г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за ответника:
1/ да посочи конкретните неимуществени вреди, твърдяни, че са
търпяни от ищеца, в резултат на соченото деликтно поведение на СпПр на РБ;
2/ да посочи дали постановление от 01.07.2021г. е влязло в сила и кога;
1
3/ да уточни срещу кого конкретно се насочва иска – дали срещу
длъжника по материалното правоотношение (Държавата) или срещу неговия
процесуален субституент (Прокуратурата на РБ), като орган, който отговаря
за поведението на длъжностното лице, пряк причинител на вредата;
4/ отделно от указанията на ВАпС ищецът да уточни и в какво
конкретно твърди да се изразява незаконосъобразността на действията на
ответника чрез съответния пряк причинител на деликта.
При неизпълнение на тези указания в посочения срок, производството
ще бъде прекратено на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
По искането по чл.83, ал.2 от ГПК:
Да представи цялостна и лично подписана декларация за имуществено и
семейно състояние, в която под страх от наказателна отговорност по чл.313
НК, да декларира пред съда: А/ семейното си положение; Б/ доходите си и
тези на семейството си, произтичащи от всякакви трудови, търговски и
граждански правоотношения (като изрично - брутно трудово
възнаграждение, формирано по реда на чл.228 от КТ); В/ вещните си права
върху недвижими имоти, МПС, въздухоплавателни и водоплавателни
превозни средства; Г/ правата си върху други движими вещи на значителна
стойност; Д/ вземанията си по ценни книжа, акции, облигации и всякакви
други източници на доходи от участие в търговски дружества; Е/ вземанията
си от депозити в банки; Ж/ притежанието или не на банкови сметки с титуляр
ищеца по делото, независимо от вида на сметките, както и наличност по тях
в момента на делото;З/ здравословното си състояние; И/ заетостта си по
полагане на труд по граждански и/или трудов договор.
При неизпълнение на указанията в посочения срок молбата по чл.83
ГПК ще бъде оставена без уважение.
Отлага произнасянето по чл.83, ал.2 ГПК до приключване на
процедурата по горното указание и служебната проверка на съда.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2