Р Е Ш Е Н И Е
№ 27.07.2020 година град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаски районен съд пети граждански състав
на двадесет и седми юли през две хиляди и двадесета година
в закрито заседание в състав:
Председател: Магдалена Маринова
При секретаря:
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4 589 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от адвокат З.Ц., САК, процесуален представител на ищеца „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение в частта, в която е посочен сбор от задължения по договори за телекомуникационни услуги и договори за лизинг, тъй като посочената стойност не съвпада като сбор със сбора на стойностите, за които в постановеното по делото решение в частта на мотивите е прието, че ответната страна дължи. В тази насока е поискано да бъде допуснато изменение и на постановеното по делото решение в частта за разноските, като бъдат присъдени суми на това основание съобразно реално дължимата като сбор сума, за която е поискана поправка на очевидна фактическа грешка. В молбата са изложени подробни фактически и правни доводи.
Препис от молбата е връчена на назначения особен представител на ответника Р.А.А. – адвокат Д., който не е дал становище в предоставения срок.
По основателността на молбата настоящият състав приема следното:
С Решение № 626 от 17.02.2020 година, постановено по гражданско дело № 4 589 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година е прието за установено, че Р.А.А. ЕГН **********, с адрес: ***, дължи на ищеца “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: град София, район „Младост”4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от изпълнителния директор, сумата 202, 28 лева /двеста и два лева, двадесет и осем стотинки/, представляваща общ размер на задължения за плащане на цена по договора за доставка на телекомуникационни услуги от 17.03.2016 година, лизингови вноски до края на срока на договора по договор за лизинг от 17.03.2016 година, цена по договор за доставка на телекомуникационни услуги от 06.02.2017 година и лизингови вноски до края на срока на договора по договор за лизинг от 06.02.2017 година, за които задължения са издадени фактури: фактура № **********/18.02.2017 г., фактура № **********/18.03.2017 г., фактура № **********/18.04.2017 г., фактура № **********/18.05.2017 г., плащане на които е разпоредено със Заповед № 1135 от 12.03.2019 година, постановена по частно гражданско дело № 2082 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на 11.03.2019 година до окончателното й плащане. С това решение ответникът е осъден да плати на ищеца и сумата 348,10 лева, представляваща разноски, направени по водене на делото и сумата 143,33 лева, представляваща разноски, направени в заповедното производство, съответно на уважената част от исковете. До пълните предявени размери на претенциите съответно от 935 лева и 385 лева искането за присъждането им е отхвърлено. Предявените искове са отхвърлени в частта, в която е поискано присъждане на неустойки.
В срока за обжалване на постановено по делото решение е постъпила молба за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка и изменение в частта за разноските.
Видно от исковата молба и уточнението й от 10.07.2019 година ищецът е предявил следните искове: сумата 63,44 лева, представляваща цена на платени месечни абонаментни такси, еднократни такси и ползвани услуги на основание договор за мобилни услуги № ********* от 06.02.2017 година, сумата 74, 97 лева, представляваща частично претендирана неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги № ********* от 06.02.2017 година, сумата 68,52 лева, представляваща цена на месечни абонаментни такси, еднократни такси и ползвани услуги на основание договор за мобилни услуги № ********* от 17.03.2016 година, сумата 74,97 лева, представляваща частично претендирана неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги № ********* от 17.03.2016 година, сумата 71,76 лева, представляваща цена, дължима по договор за лизинг от 06.02.2017 година за устройство nJoj Titjos 10 4g Metal и сумата 189, 67 лева, представляваща цена по договор за лизинг от 17.03.2016 година за устройство Samsung Galaxy J5 Gold, за които задължения са издадени фактури на 18.02.2017 година, 18.03.2018 година, 18.04.2017 година и 18.05.2017 година, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й плащане, плащане на които е разпоредено със Заповед № 1135 от 12.03.2019 година, постановена по частно гражданско дело № 2082 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година.
В мотивите на решението съдът е приел, че исковете, с изключение на исковете за неустойка, посочени по – горе, са основателни и доказани и установителните искове следва да бъдат уважени. В диспозитива на съдебното решение е допусната грешки при изчислението, като е посочено, че сборът им е 202, 28 лева вместо правилния сбор от 393, 39 лева, който е и посочения в молбата от ищеца за допускане на поправката. Посоченото несъответствие следва да бъде квалифицирано като очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК и следва да бъде постановено решение за допускане на поправката й.
Поради това е основателна и молбата с правно основание чл.248 от ГПК за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, които са дължими на основание чл. 78 от ГПК и следва да бъдат присъдени съответно на уважената част от исковете в полза на ищеца.
В мотивите е посочено, че общият размер на разноските, направени по водене на делото е 935 лева, от които сумата 360 лева, представляваща платено възнаграждение за адвокат по договор за правна защита и съдействие, сумата 300 лева, представляваща възнаграждение за особен представител на ответника на основание чл.47 от ГПК и сумата 275 лева, представляваща платени държавни такси.
При предявен общ размер на претенциите от 543, 33 лева и основателен и доказан общ размер на претенциите от 393, 39 лева, ответникът следва да бъде осъден да плати на ищеца разноски, пропорционално на уважената част от иска, в размер от 676, 97 лева.
Разноските, направени в заповедното производство, са в общ размер от 385 лева и съответно на уважената част от исковете следва да бъдат присъдени разноски от 278, 75 лева.
По изложените съображения следва да бъде постановено решение, с което да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 626 от 17.02.2020 година, постановено по гражданско дело № 4 589 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, като на страница осма от решението, на ред пети от диспозитива, вместо сумата „202, 28 лева /двеста и два лева, двадесет и осем стотинки/“ следва да се чете сумата: „393, 39 лева /триста деветдесет и три лева, тридесет и девет стотинки/“. В частта, в която ответникът е осъден да плати на ищеца разноски следва освен сумата 348, 10 лева, посочена в решението, да се присъди и сумата 328, 87 лева /до пълния приет за доказан размер от 676, 97 лева/ и разноски за заповедното производство, освен присъдената сума от 143, 33 лева и сумата 135, 42 лева /до пълния приет за доказан размер от 278, 75 лева/.
Мотивиран от горното и на основание чл.247 от ГПК и чл. 248 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 626 от 17.02.2020 година, постановено по гражданско дело № 4 589 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, като на страница осма от решението, на ред пети от диспозитива, вместо сумата „202, 28 лева /двеста и два лева, двадесет и осем стотинки/“ следва да се чете сумата: „393, 39 лева /триста деветдесет и три лева, тридесет и девет стотинки/“.
ИЗМЕНЯ Решение № 626 от 17.02.2020 година, постановено по гражданско дело № 4 589 по описа на Бургаски районен съд за 2019 година, в частта за разноските, като осъжда Р.А.А. ЕГН **********, с адрес: *** да плати на “ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: град София, район „Младост”4, Бизнес Парк София, сграда 6, представлявано от изпълнителния директор, освен посочените в решението разноски, и сумата 328, 87 лева /до пълния приет за доказан размер от 676, 97 лева/, представляваща разноски, направени в производството по реда на чл. 422 от ГПК и и сумата 135, 42 лева /до пълния приет за доказан размер от 278, 75 лева/, представляваща разноски, направени в заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщение за изготвянето му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: