Р Е Ш Е Н И Е
№260058
гр. Русе, 15.10.2020 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на 15 октомври през две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛИНКА
ЧОКОЕВА
АНТОАНЕТА АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдията ЧОКОЕВА в. гр. дело № 403 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по
чл.247 от ГПК от ГПК.
Постъпила е молба от адв. У. с искане за поправка на допусната в
решението по делото очевидна фактическа грешка.
Ответниците по молбата
не вземат становище.
След преценка на доводите на страните и доказателствата
по делото, въззивният съд приема следното:
Молбата изхожда от
процесуално легитимирано лице, поради което се явява допустима.
По същество искането за
поправка на допуснатата в решението ОФГ се явява основателно.
Явна фактическа грешка е
налице при всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и
нейното външно изразяване в писменият текст на решението.
В конкретния случай е
налице такова несъответствие. В мотивите на решението ясно е посочена волята на
съда относно правата на съделителите, но е налице погрешно изписване в
диспозитива на решението.
Предвид горното е налице
сочената от молителя ОФГ, която следва да се отстрани, като се допусне исканата
поправка.
Мотивиран от изложеното,
Русенският окръжен съд
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА на основание чл.247 от ГПК поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение № 260020/26.08.2020 г. по в. гр. д. №
403/2020 г. по описа на РОС, както следва: вместо израза „по 3/18 ид. ч. за Б.П.С.,
за З.Б.З. и за В.Б.А., и по 4/18 ид. ч. за Д.Л.В., и за Е.Л.В.”, да се чете: „по 4/18 ид. ч. за Б.П.С.,
за З.Б.З. и за В.Б.А., и по 3/18 ид. ч.
за Д.Л.В., и за Е.Л.В.”.
Решението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: