Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/ 09.03.2021 г.
Таня Димитрова – съдия докладчик
по адм. дело № 469/2021 г.
на АдмС - Варна, ХХV състав, след като
извърши проверка по делото, констатира следното:
Производството е образувано по жалба от „ПОЛЯ - 62“
ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ЖК „Трошево
****, представлявано от П. Й. Х., подадена чрез адв. В.Д. – ВАК, срещу Заповед
за налагане на принудителна административна мярка № 47-ФК от 19.02.2021 г.,
издадена от Началника на отдел „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“
при ЦУ на НАП, с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) –
запечатване на търговски обект – център за красота „***“, находящ се в гр. Варна,
ул. ***, стопанисван от оспорващото дружество, и забрана за достъп до него за
срок от 14 дни.
Предвид редовността на жалбата като отговаряща на
изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК, не са налице пречки за насрочване
делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
С оглед изложеното и на основание чл. 157,
ал.1, чл. 154, ал.1, чл. 153, ал.1, чл. 163, ал. 3, чл. 171, ал. 2 и ал. 4 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА
адм. дело № 469/2021 г.
на АдмС - Варна за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.04.2021 г. от 13:30 часа.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ за насроченото
съдебното заседание:
- оспорващият - „ПОЛЯ - 62“
ЕООД;
-
ответникът – Началникът на отдел „Оперативни дейности“ Варна в ГД „Фискален
контрол“ при ЦУ на НАП.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва
да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в
оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му
– валидността на акта, съобразяването с изискванията за формата на акта,
спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и
съответствието на акта с целта на закона.
УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото
наличието на предпоставките за прилагане на процесната ПАМ.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за обстоятелството
дали е издадено наказателно постановление за нарушението, за което е наложена
оспорената ПАМ;
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен
срок от получаване на настоящото разпореждане да представи писмен отговор по
жалбата, както и доказателства, извън вече представените, и/или да направи
доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест.
УКАЗВА на оспорващия, че носи
доказателствена тежест да установи основателността на твърденията си в жалбата
за незаконосъобразност на оспорвания акт, а именно: налице е фактическа
обстановка, различна от описаната в оспорваната заповед; не е налице извършване
на процесната продажба или че е извършена и е издаден ФКБ; налице са смекчаващи
обстоятелства и т.н.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
настоящото разпореждане да представи доказателства или да
направи уточнение и/или доказателствени искания, включително във връзка с
указаната му доказателствена тежест.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ служебна справка в
Търговския регистър за оспорващото дружество и да се приложи към делото.
Разпореждането да се съобщи по реда на чл. 138, ал. 1
във вр. с чл. 137 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: