Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№…………
гр. Варна, 30.03.2022 г.
Янка
Ганчева– съдия докладчик, двадесет и втори състав на Административен съд -
Варна, след като извърши проверка по адм. дело № 706/2022 г. на АдмС -
Варна, установи следното:
Производството е образувано
по жалба на Д.К.А., от гр. Варна, подадена чрез адв. Т.
, срещу принудителна административна мярка (ПАМ) от 14.09.2020 г. в
14.30 ч. от ОП „Общински паркинги и синя Зона“ Община Варна. В жалбата се
поддържа, че на 25.02.2022 г. в 15.15 ч. е преместено принудително МПС,
собственост на А., с рег. № ***. Твърди, че наложената ПАМ е неправилна и
незаконосъобразна. Прави искане да се
отмени ПАМ.
Съдът намира, че депозираната жалба следва да се остави
без движение, като на жалбоподателя се дадат конкретни указания.
Съдът на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с
чл. 150, ал. 1, т. 5 от АПК,
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.К.А.,
от гр. Варна
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане, да отстрани нередовността на жалбата, като
1.
представи в
посочения срок в АдмС – Варна уточнение на жалбата като ясно обозначи
обжалвания административен акт и неговия издател и дата на издаване.
2.
представи
доказателства за платена по сметка на Административен съда-Варна държавна такса
в размер на 10 лева.
3.
да укаже в
какво се състои незаконосъобразността на акта
4.
да посочи
телефон или електронен адрес за призоваване ако има такъв
УКАЗВА на оспорващия, че при не отстраняване на нередовността в
посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а съдебното
производство - прекратено.
УКАЗВА на
оспорващия, че следва да обоснове конкретни основания за незаконосъобразност на
процесната ПАМ и да представи доказателства за твърденията си, включително
евентуално за фактическа обстановка, различна от приетата за установена от
контролните органи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на оспорващия, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото
разпореждане, да представи доказателства или да направи доказателствени
искания, включително във връзка с указаната му доказателствена тежест.
УКАЗВА на ответника
- инспектор „Репатриране“ при Общинско предприятие „Общински паркинги и синя
зона“ - С.М., че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК следва да установи по делото
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на акта,
съобразяването с изискванията за формата на акта, спазването на процесуалните и
материалноправните разпоредби, както и съответствието на акта с целта на
закона.
УКАЗВА на ответника
- инспектор „Репатриране“ при Общинско предприятие „Общински паркинги и синя
зона“ - С.М. тежестта да установи по делото наличието на предпоставките за
прилагане на принудителната мярка по чл. 171, т. 5, б. “а“ и „б“ от ЗДвП, а
именно, че процесното превозно средство е паркирано на място, обозначено с
неподвижен пътен знак, предупреждаващ за принудително преместване на паркирано
превозно средство или че процесното превозно средство е паркирано в нарушение
на правилата за движение и създава опасност или прави невъзможно преминаването
на другите участници в движението.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да
представи писмен отговор по жалбата, както и доказателства, извън вече
представените, и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната
му доказателствена тежест.
Разпореждането да се съобщи на оспорващия по реда чл. 137
от АПК, като към съобщението се приложи представения екземпляр от
административната преписка.
Разпореждането не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ: