№ 11987
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110130876 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ... – редовно призовани, представляват се от юрк. С... с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: М. Б. Г. – редовно призована, не се явява, не се
представлява.
ЮРК. С...: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 05.04.2023 г., по което до днес страните не са
възразили.
ДОКЛАДВА постъпили от ищеца допълнителни писмени доказателства
във връзка с дяловото разпределение Протокол от 05.07.2019 г., с което са
1
предадени изравнителните сметки на представител на ЕС, главен отчет за
периода 2018 г. - 2019 г., Протокол от 16.07.2019 г. за изравнителните сметки
и главен отчет от 31.05.2019 г., относими за процесния период и имот.
ЮРК. С...: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени
доказателства. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам
възражения по него. Моля същият да се приеме за окончателен. Моля на осн.
чл. 186 от ГПК служебно да изискате от Агенция по вписванията - „Стар
архив“, както и СО, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ и СО, район
„Триадица“ да представят документ за собственост на процесния имот, тъй
като същият ни е необходим, с оглед доказване на облигационната връзка с
ответника.
В залата се явява ответника М. Б. Г..
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Знам, че имам 3 годишна давност и
причината, поради която не съм се явила в ... е, че е изгубен нотариалният акт
и трябва да се сдобия с нов такъв. Апартаментът беше на баща ми и вече съм
се информирала откъде да отида и с удостоверение за наследници мога да
отида при ... и да подам молба за приспадане на дълг по давност, което
смятам да направя за този период, посочен от 2018 г. – 2020 г. Понеже имам
още един апартамент в „...“ и така направих и там. Казаха ми, че трябва да
направя същото, но ми трябва нотариален акт. Не оспорвам, че баща ми е
бившият собственик на имота. Аз съм собственик понастоящем, тъй като съм
единствен негов наследник. Не оспорвам доставката на ТЕ и че същата
възлиза на претендираната от ищеца стойност. Моля да не се назначават
експертизи. Не твърдя да съм плащала тези задължения за този имот и
период. Единственото ми възражение е за погасяване на част от вземането за
този период, поради изтекла погасителна давност.
ЮРК. С...: Моля да отделим като безспорно, че ответницата е
собственик, че е доставена твърдяната ТЕ и към момента не е направено
плащане.
2
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 05.04.2023 год., по който същите не
са заявили възражения.
ОБЯВЯВА за безспорни факти и обстоятелства признатите днес от
страна на ответника М. Б. Г., а именно че същата е единствен наследник на Б.
М. Г. и като такава се явява собственик на топлоснабдения имот –
Апартамент № 92 на .... До имота през процесния период е доставена ТЕ, на
стойност, посочена от ищеца в ИМ и претендирана за плащане в настощото
съдебно производство.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите с
Определението за насрочване, такива, представени от ищеца с исковата
молба.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства представените от
ищеца документи за дяловото разпределение, описани подробно по-горе в
настоящия протокол.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като ненеобходими исканията на ищеца за
допускане и изслушване на СТЕ и ССчЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
3
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. С...: С оглед отделените за безспорни факти, моля да се
произнесете с решение, с което да уважите така предявената искова
претенция. Представям списък със сторените разноски, които моля да бъдат
присъдени.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Моля да се произнесете съобразно
доказателствата и да вземете предвид давността. Моля да изпращате
последващи съдебни актове на адреса на процесния имот, който в момента
обитавам.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.
Съдебното заседание приключи в 14:17 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4