ПРОТОКОЛ
2021 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав
На двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа
година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ1. 2. |
Секретар:
ЗАХАРИНКА ПЕТРАКИЕВА
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладвано от съдия ДИМИТЪР КИРИЛОВ
НЧХД № 1855 по описа за 2018 год.
На именното
повикване в 15.00 часа се явиха:
Ч. ТЪЖИТЕЛ Л.А. - редовно призован, чрез адв. Л.Г., не се явява. Не се явява повереникът
му адв. Л.Г. от ПАК с пълномощно към тъжбата.
ПОДСЪДИМАТА М.К.М. – редовно призована, явява се лично.
СВИДЕТЕЛКАТА
В.Н.Л. – постановено принудително довеждане, не се явява.
Съдът
докладва постъпило уведомително писмо вх. №268237/22.10.2021г. по ел.поща, с
което свидетелката В.Н.Л. уведомява, че не може да се яви в съдебно заседание,
тъй като работи и живее в Англия.
Съдът
докладва постъпило писмо от ОЗ „Охрана-Плевен“, ведно с Докладна записка, от
която е видно, че свидетелката В.Н.Л., с постановено принудително довеждане, не
е изпълнено, тъй като при посещение на адреса за предварителна проверка лицето
не е открито. По сведение от *** Л. – *** на свидетелката е установено, че В.Л.
от две години живее и работи в Англия и няма да се прибира.
Съдът докладва
молба вх. № 268274/26.10.2021г. от адв. Г., с която
моли делото да бъде отложено за друга дата, поради служебни ангажименти пред Окръжен
съд – Ямбол, като защитник на обвиняемия ***по ВЧНД№249/2021г.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМАТА
М. – Както решите.
Съдът счита,
че ход на делото в днешното съдебно заседание следва да бъде даден. Адв. Г. не следва да бъде санкциониран, поради неявяването
си, както съдът стори по останалите две наказателни дела, защото в предходно
съдебно заседание същият е заявил, че доверителят му ч. тъжител Л.А. държи да
присъства в съдебно заседание и представи доказателства, поради което съдът
приема, че отсъствието на адв. Г. не е единствената
причина за отлагането на делото. Същевременно ч.тъжител Л.А. е редовно призован,
чрез повереникът си адв. Г..
Отсъствието на адв. Г. за датата на днешното съдебно
заседание съдът не приема, че е по уважителна причина, тъй като е бил известен на
15.09.2021г., към която дата той не е посочил служебната си ангажираност пред ОС-гр.Ямбол.
Освен по настоящото дело, пред настоящият съдебен състав в днешния ден са
отложени още две дела НЧХД №354/2021г. и НОХД №1218/2021г., по които процесуален
представител е адв. Г., насрочването и на трите дела
е било съобразено с неговия график. При така установеното от фактическа страна,
съдът счита, че няма основателна причина, поради която адв.
Г. не се явява по делото. Поради което производството по делото следва да бъде
прекратено на основание чл.271, ал.4, вр. чл.24,
ал.5, т.5 от НПК, тъй като ч.тъжител Л.А. не се явява без уважителна причина,
редовно призован чрез повереника си адв. Г. за днешното съдебно заседание, а и неговият повереник също не се явява, като сочената от него причина по
изложените по-горе съображения съдът не приема за уважителна.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.271, ал.4, вр. чл.24, ал.5, т.5 от НПК производството по НЧХД
1855/2018г. по описа на РС-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва в 15 дневен срок пред ОС-Плевен.
Протоколът
написан в съдебно заседание, което приключи в 15.09 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: