Присъда по дело №382/2022 на Районен съд - Кърджали

Номер на акта: 37
Дата: 12 май 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Валентин Спасов
Дело: 20225140200382
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 37
гр. Кърджали, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентин Спасов
СъдебниАнтония Стойчева

заседатели:Венета Бошняшка
при участието на секретаря Константина Кирева
и прокурора Ек. П. Стр.
като разгледа докладваното от Валентин Спасов Наказателно дело от общ
характер № 20225140200382 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия О.А.О., роден на *** в гр.Кърджали, живущ в
с.Железино, общ. Ивайловград, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 07.10.2021 г. до 27.12.2021 г. в гр.Кърджали, при
условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 1153.97 лева, както следва:
- на 07.10.2021 г. в гр. Кърджали, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот- врата, чрез използване на техническо средство -
отвертка, отнел чужди движими вещи - 1 бутилка уиски „Chivas Regal“ - 1
литър, 1 бутилка мастика „Яни Ракъ“- 1 литър, 1 бутилка водка „Белуга“ -
0.700 литра, 1 бутилка водка „JB“- 1 литър, 8 броя кутии с тютюн за наргиле
марка „Хукаин“, на обща стойност 318,37 лева; пари в размер на сумата от
140,00 лева, всички вещи на обща стойност 458,37 лева от владението на
И.С.И. от гр. Хасково, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои;
-на 10.10.2021 г. в гр. Кърджали, чрез повреждане на прегради, здраво
1
направени за защита на имот -врата, чрез използване на техническо средство -
отвертка и специален начин - ловкост, отнел чужди движими вещи - 6 броя
кутии цигари „Малборо“ бял цвят, 5 кутии цигари „Давидов“ голд, 4 кутии
цигари марка „Карелия“, на обща стойност 83,80 лева; пари в размер на
сумата от 110,00 лева, всички вещи на обща стойност 193,80 лева от
владението на Г. В. СТ. от гр. Кърджали, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да го присвои;
-на 10.10.2021 г. в гр. Кърджали чрез повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот -врата, чрез използване на техническо средство -
отвертка, отнел чужди движими вещи - 1 брой пневматично оръжие / пушка/ ,
марка „Gamo“, на обща стойност 270,00 лева от владението на М. К. Н. от гр.
Кърджали, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
-на 16.10.2021 г. в гр.Кърджали, чрез повреждане на преграда, здраво
направена за защита на имот - врата, чрез използване на техническо средство
-6 отвертка, отнел чужди движими вещи - 3 броя ключове „Мауер“, 3 броя
ключове „Кале“, 2 броя ключове „Коссо“ и 1 брой ключодържател, на обща
стойност 57,80 лева; пари в размер на сумата от 100,00 лева, всички вещи на
обща стойност 157,80 лв. от владението на Д.Х.Б. от гр. Мадан, без негово
съгласие с намерение противозаконно да го присвои
-за времето от 26.12.2021 г. до 27.12.2021 г. в гр.Кърджали, чрез
повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот - прозорец,
отнел чужди движими вещи - пари в размер на сумата от 74,00 лева, от
владението на Ю.М.Ю. от гр. Кърджали, без негово съгласие с намерение
противозаконно, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1
т.3 и т. 4 във вр. с чл.194 ал.1 във вр. с чл.29 ал.1, б.“а“ и б.“б“ във вр. с чл.
26, ал. 1 във вр. с чл.58а, ал.1 във връзка с чл.54 от НК, му налага наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 2 години, което наказание на основание чл.
57, ал. 1, т. 2, б. ,,б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален ,,строг“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК времето, през което подсъдимия
О.А.О., със снета самоличност, е бил с мярка за неотклонение ,,задържане под
стража“ считано от 31.12.2021 г.
ОСЪЖДА подсъдимия О.А.О., със снета самоличност, да заплати по
сметка на ОДМВР- Кърджали направените по делото разноски в размер на
247.00 лв.
2
ПОСТАНОВЯВА след влизане на присъдата в сила вещественото
доказателство 1 брой отвертка със сиво-жълта дръжка да се унищожи като
вещ без стойност.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд-
Кърджали в 15-дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

МОТИВИ: НОХ дело № 382/ 2022 г.

Подсъдимият О. А. О. от гр. Кърджали, живущ в с. Железино, общ.
Ивайловград, е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по
чл. 196 ал.1 т.2 във вр. с чл. 195 ал.1 т.3 и т.4 във вр. с чл.194 ал. 1, във вр с
чл.29 ал.1 б. „а” и б.”б”, във вр. с чл. 26 ал.1 от НК, осъществено по време,
начин и място, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
В съдебно заседание подсъдимият се признава за виновен и чрез
процесуалния си представител прави искане за съкратено съдебно следствие,
на основание чл. 371 т.2 от НПК, като признава изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не се
събират доказателства за тези факти. На основание чл. 372 ал.4 от НПК съдът,
след като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства, с протоколно определение обяви,
че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията, без да
събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Съдът, на основание чл. 373 ал.3 от НПК, приема за установено от
фактическа страна следното:
Подсъдимият О. А. О. е осъждан многократно за тежки умишлени
престъпления. От известно време живеел в гр.Кърджали, бил бездомен и се
препитавал, извършвайки кражби.
На 07.10.2021г., в тъмната част на нощта, подс. О. А. О. отишъл до
магазин в гр. Кърджали, на ул. „Джордж Вашингтон"№10, който не работил
по това време. Чрез използване на отвертка, която носил, отворил входната
врата, взломявайки я в областта на ключалката, като повредил вратата при
отварянето й, влязъл вътре в магазина и взел 1 бутилка уиски „Chivas Regal" -
1 литър, 1 бутилка мастика „Яни Ракъ"- 1 литър, 1 бутилка водка „Белуга" -
0.700 литра, 1 бутилка водка „JB" - 1 литър, 8 броя кутии с тютюн за наргиле
марка „Хукаин", отворил чекмедже на бюро и взел оттам пари в размер на
сумата от 140,00 лева. На сутринта на 07.10.2021г. около 08.00 часа
работникът в магазина св. М. М. К. уведомил РУ МВР - Кърджали и
собственика св.И.С.И. за взломяване на входната врата и липсващи вещи от
търговския обект.
На 10.10.2021г. сутринта около 05.40 часа подс. О. А. О. отишъл до
хранителния магазин на „Перфект 6" ЕООД в гр. Кърджали, на ул. „Стефан
Караджа"№22, който не работил по това време. Облечен с черно яке, с
качулка на главата, чрез използване на отвертка тип „кози крак" с жълто сива
дръжка подс. О. взломил аварийната единична врата на магазина в областта
на ключалката за около 7 секунди, като повредил вратата при отварянето й и
е използвал специален начин - ловкост при отваряне на вратата, влязъл вътре,
насочил се към касата и отворил чекмеджето, взел намиращите се там
1
банкноти и по-едри монети. След това отишъл до другата каса, отворил
чекмеджето, взел намиращите се там банкноти и по-едри монети. От двете
каси подс. О. взел пари в общ размер на сумата от 110,00 лева. От стелажа за
цигари, намиращ се непосредствено до касовата зона, подс. О. взел 6 броя
кутии цигари „Малборо" бял цвят, 5 кутии цигари „Давидов" голд и 4 кутии
цигари марка „Карелия". Престоят на подс. О. в магазина е около три минути,
след което с всички отнети вещи напуснал търговския обект, но в бързината
забравил вътре отвертката с жълто сива дръжка. Св. Г.В.С. от гр. Кърджали
била собственик и управител на дружеството и материално отговорно лице.
За обекта от собственика била упълномощена и св.С.В.О. като офис
мениджър. С протокол за доброволно предаване на 10.10.2021г. св.С.В.О.
предала на П.Я.П. - служител на РУ-Кли, 1 брой магнитен носител /диск/ „
Verbatim" SD - R 700 MB /л.62, т.1, л,46-49, т.1/, съдържащ 7 файла
видеозаписи от охранителни камери от хранителен магазин на „Перфект 6"
ЕООД в гр. Кърджали, на ул. „Стефан Караджа"№22 и 1 брой отвертка - тип
„кози крак" с жълто сива дръжка, метално острие, наподобяващо кози крак. С
предавателно- приемателен протокол от 19.11.2021г. П.Я.П. предал на
разследващия орган гореизброените вещи.
С протокол за оглед на веществени доказателства от 10.12.2021г. е
приобщена като веществено доказателство по делото 1 брой отвертка - тип
„кози крак" с жълто сива дръжка, метално острие, наподобяващо кози крак и
с обща дължина 32 см.
На 10.10.2021г. късно вечерта подс. О. отишъл до заведение „Хаджи
Милуш" в гр. Кърджали, бул."Беломорски"№54, което не работило. С
използване на отвертка подс. О. отворил входната врата, като повредил
вратата при отварянето й, влязъл в склада на заведението и взел 1 брой
пневматично оръжие- пушка, марка „Gamo" , собственост на св.М.К.Н. от гр.
Кърджали. Подс. О. напуснал заведението. Същата вечер подс. О. бил заловен
от служители на РУ на МВР - Кърджали. С протокол за доброволно предаване
от 11.10.2021 г. подс. О. предал на св. Н.Н.К. - служител на РУ-Кърджали,
пушката. Извършен е оглед на ВД и пушката е обозначена като Обект №3 по
протокола за оглед на ВД. Чрез справка по изписан номер от
службаКОСприРУ-2 Кърджали е установено, че пушката е пневматично
оръжие марка „Gamo", модел „610", калибър 5,5 мм, сериен номер:04-1С-
428115-07 с набит надпис „Made in Spain" и принадлежи на М.К.Н. от гр.
Кърджали, общ. Кърджали, който е регистрирал пушката по надлежния ред. С
разписка /л.45, т.4/ пушката е върната на св. Н..
На 16.10.2021г. около 04.50 часа подс. О. отишъл до заведение
„Русалка-Верту" в гр.Кърджали, ул."Републиканска"№49. На главата си носил
шапка с козирка, а върху нея вдигнал качулката на светло яке, с което бил
облечен, държал фенерче в ръка. С използване на отвертка подс. О. отворил
входната врата, като повредил вратата при отварянето й, влязъл и взел от
касата на търговския обект пари в размер на сумата от 100,00 лева - монети и
хартиени банкноти, от заведението взел 3 броя ключове „Мауер", 3 броя
2
ключове „Кале", 2 броя ключове „Коссо" и 1 брой ключодържател. Напуснал
заведението с отнетите вещи и похарчил част от взетата сума, като в него
останала сумата от 22.60 лева / 2 броя монети и 3 броя банкноти/. Същата
вечер подс. О. бил заловен от служители на РУ-Кърджали и им предал сумата
в размер на 22.60 лева, като заявил, че са от заведение „Русалка", тъй като
преди кражбата не носил в себе си пари. Всички отнети вещи са собственост
на Д.Х.Б. от гр. Мадан, обл.Смолян. Св, М.К.Ф. от гр. Кърджали, управител
на заведението, съобщил на Б. за кражбата. Извършен е оглед на ВД и сумата
от 22.60 лева е обозначена като Обект №2 по протокол за оглед на ВД от
14.12.2021г./л.66-67, т.2/. С разписка /л.66, т.4/ сумата в размер на 22.60 лева е
върната на св. Б.. Св. Фидански предал на РУ-Кли 1 брой магнитен носител
/диск/ „Verbatim" SD - R 700 MB, съдържащ видеозаписи от охранителни
камери на заведение „Русалка-Верту" в гр.Кърджали,
ул."Републиканска"№49. Изготвена е видеотехническа експертиза №318 от
22.12.2021г. от преглед на записаната информация върху магнитен носител
/диск/ „Verbatim" 52х, SD - R 700 MB, 80 мин. с ръкописен надпис „16-10-
2021г, Русалка".
За времето от 26.12.2021г. до 27.12,2021г., в тъмната част на вечерта на
неустановена дата, подс. О. О. влязъл в заведение за бързо хранене -
баничарница в гр.Кърджали, ул."Републиканска"№27, повдигнал прозореца
на гишето, от което се продавали закуски и се промъкнал през отвора, като
при влизането повредил прозореца на гишето. Гишето било с размери 60-70
см и на височина 60-70 см. От касата на търговския обект взел сумата от 74.00
лева на монети и банкноти. Веднага след деянието подс. О. е заловен от
служители на РУ-Кърджали. Сумата от 74.00 лева на монети и банкноти била
предадена от обв, О. на св. Т. Н. - служител на РУ-Кърджали с протокол за
доброволно предаване от 27.12.2021г. Извършен е оглед на ВД и сумата от
74.00 лева е обозначена като Обект №1 по протокол за оглед на ВД от
03.02.2022г, Отнетата вещ е собственост на Ю. М. Ю. от гр. Кърджали, общ.
Кърджали, управител на обекта. С разписка сумата в размер на 74,00 лева -
монети и хартиени банкноти е върната на св. Ю. Ю..
От заключението на съдебно - оценителнителните експертизи се
установява, че стойността на вещите, предмет на престъпното посегателство,
към момента на извършване на деянията възлизат на стойност, както следва:
-1 бутилка уиски „Chivas Regal" - 1 литър, 1 бутилка мастика „Яни
Ракъ"- 1 литър, 1 бутилка водка „Белуга" - 0.700 литра, 1 бутилка водка „JB"-1
литър, 8 броя кутии с тютюн за наргиле марка „Хукаин", на обща стойност
318,37 лева; пари в размер на сумата от 140,00 лева, всички вещи на обща
стойност 458,37 лева- вещи, отнети от владението на И.С.И. от гр. Хасково
-6 броя кутии цигари „Малборо" бял цвят, 5 кутии цигари „Давидов"
голд, 4 кутии цигари марка „Карелия", на обща стойност 83,80 лева; пари в
размер на сумата от 110,00 лева, всички вещи на обща стойност 193,80 лева -
вещи, отнети от владението на Г.В.С. от гр. Кърджали,
3
-1 брой пневматично оръжие / пушка/ , марка „Gamo", на стойност
270,00 лева от владението на М.К.Н. от гр. Кърджали, ;
3 броя ключове „Мауер", 3 броя ключове „Кале", 2 броя ключове „Коссо"
и 1 брой ключодържател, на обща стойност 57,80лева; пари в размер на
сумата от 100,00 лева, всички вещи на обща стойност 157,80 лв. - вещи,
отнети от владението на Д.Х.Б. от гр. Мадан,
пари в размер на сумата от 74,00 лева- вещи, отнети от владението на Ю.
М. Ю. от гр. Кърджали, като всички вещи възлизат на обща стойност
1153.97 лева.
Тази фактическа обстановка се потвърди и прие от съда при условията
на чл. 373 ал.3 от НПК. При оценка на доказателствата, събрани в хода на
досъдебното производство, съдът прецени, че всички те са еднопосочни и
непротиворечиви, съответстващи на самопризнанията на подсъдимия, поради
което не следва да бъдат обсъждани.
По така описания начин подс. О. А. О. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.
чл.195, ал.1, т.З и т.4, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б",вр.
чл.26,ал.1 отНК.
От субективна страна деянията са осъществени от подсъдимия при
форма на вина пряк умисъл - съзнавал е обществената опасност на деянията,
предвиждал е и пряко е целял настъпването на обществено-опасните
последици.
Извършените деяния от подс. О. А. О. представляват продължавана
престъпна дейност по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК, защото поотделно
осъществяват състави на противозаконно отнемане на чужди движими вещи,
извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и еднородност на вината, като последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото.
Престъплението е квалифицирано по чл. 196, ал. 1, т. 2 НК, тъй като
подс. О. е извършил престъплението, предмет на настоящото обвинение, при
условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б."а" и б "б" от НК:
извършил го е, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, което наказание е било
изтърпяно ефективно, както и е бил осъждан два или повече пъти на
лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за
едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК - с
Определение № 163/19.04.2019г. на Окръжен съд - Хасково по ЧНД №
198/2019г. му е наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 6 месеца по реда на чл. 25 ал.1 вр. чл.23 от НК, по осъжданията му по
НОХД № 206/2018г. на Районен съд - Кърджали; НОХД № 53/2018г. на
Районен съд - Кърджали, по НОХД № 292/2018г. на Районен съд - Свиленград
и НОХД № 630/2018г. на Окръжен съд - Хасково. Наказанието е било
изтърпяно до 11.07.2019г. С присъда № 36/18.06.2020г. на Районен съд -
4
Кърджали, в сила от 04.07.2020г. на О. А. О. е наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 12 месеца при първоначален строг режим
на изтърпяване на наказанието. Наказанието е било изтърпяно до 19.02.2021г.
Срокът по чл. 30, ал. 1 НК не е бил изтекъл към инкриминирания период.
Към инкриминираните по настоящото дело дати на извършване на
престъпните деяния очевидно не бил изтекъл петгодишният срок по чл. 30,
ал.1 от НК от изтърпяване на наказанията по предходните му осъждания.
Така подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна
престъпните състави на текстовете, по които е предаден на съд и следва да
бъде осъден.
При определяне на наказанието и базирайки се на двата основни
принципа, залегнали в разпоредбата на чл. 54 от НК- принципите на
законност и индивидуализация, съдът прецени следното:
-обществената опасност на деянието, с което са засегнати
обществените отношения, свързани със собствеността, е завишена с оглед на
осъществения престъпен резултат, характерен признак на резултатните
престъпления.
-обществената опасност на О. е завишена с оглед на предходните му
осъждания, извън тези, имащи значение за правната квалификация, което го
очертава като личност, склонна към системни нарушения на законността,
както и лошите характеристични данни по местоживеене. Следва да се
отбележи съдействието на подсъдимият за разкриване на обективната истина,
разкаянието и критичното му отношение към извършеното, изключително
тежкото му материално положение- бездомник без доходи.
С оглед на гореизложеното и за постигане целите на наказателната
репресия съдът намира, че наказанието следва да бъде определено при превес
на смекчаващите отговорността обстоятелства, към минималния, предвиден в
текста на закона размер, а именно ‘лишаване от свобода” за срок от три
години, което наказание, съгласно разпоредбата на чл. 373 ал.2 от НПК във
вр. с чл. 58а ал.1 от НК, следва да бъде намалено с 1/3, или наказанието, което
следва да изтърпи подсъдимия е в размер на 2 години лишаване от свобода,
което следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг режим”, съгл. чл. 57
ал.1 т.2 б.”б” от ЗИНЗС. По- малък размер наказание би снижило
общопредупредителното и възпитателно въздействие на наказателната
репресия и ще направи наказанието недостатъчно ефикасно.
Така наложеното наказание по вид, размер и условия на изтърпяване
напълно отговаря на извършеното и ще осъществи изцяло целите на личната и
генерална превенция на закона.
Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР-
Кърджали направените по делото разноски по назначените съдебно-
оценителни експертизи общо в размер на 247 лева.
На основание чл. 59 ал.1 от НК, от така определеното наказание
5
„лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което
подсъдимият е бил задържан в поделенията на МВР за срок от 24 часау както
и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”,
считано от 31.12.2021г.
Вещественото доказателство- отвертка, следва да се отнеме в полза на
държавата, на основание чл. 53 ал.1 б. „а” от НК, и да се унищожи като вещ
без стойност, след влизане на присъдата в сила.
Водим от изложеното, съдът постанови присъдата си.



Районен съдия:

6
Съобщи за изтекли лични данни