Определение по дело №267/2020 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 260042
Дата: 20 октомври 2020 г.
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20203220100267
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е                     

гр. Г.Т.,20.10.2020г.

Районен съд Г.Т.в закрито заседание

на   двадесети  октомври  две  хиляди и двадесета година  в   състав: 

                                      Районен съдия:  Динко Минчев

при секретаря                                  и в присъствието  на

прокурора                                         като разгледа докладваното

 от районния съдия  гр. дело №00267  по описа за 2020год. и за да се произнесе взе предвид следното:        

 

   Предявена е искова  молба  от  Е.Л.Г. ЕГН ********** ***  чрез пълномощник адв. П. П. с адрес *** , офис 1  срещу С.С. ЕГН ********** *** и Л.Ц.М. ЕГН ********** *** с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК във вр. с чл.79 ЗС   с цена на иска 5 000 лв.

В молбата е заявено особено искане по чл.389,ал.І,т.1 от ГПК   за обезпечение на настоящите  искове  чрез налагане на  обезпечителна мярка „ налагане на възбрана да двамата ответници да нарушават владението на ищцата ” върху посочения поземлен имот.

От приложените към  молбата писмени доказателства се установява, че ищцата  упражнявала владение върху процесния поземлен имот повече от десет години, като  твърди,че и понастоящем живее в този имот. През 2008г. продала имота на първия ответник, като продлъжила да обитава имота. На 15.09.2020г. първия ответник продал имота на втория ответник, който изявил претенции  ищцата да напусне обитаваното от нея жилище.

Съдът като взе предвид, че представените писмени  доказателства удостоверяват твърдените  в исковата молбата факти относно обитаването на процесния поземлен имот към настоящия момент от ищцата с оглед посочения административен адрес по делото, намира че исковете са подкрепени с убедителни писмени доказателства и   за  ищцата съществува затруднение по осъществяване на правата по решението.

С оглед на това съдът приема  искането за допускане на обезпечение на исковете  за основателно.

В молбата е посочена конкретна обезпечителна мярка.

 

Предвид тези обстоятелства и  на осн.  чл.389,ал.І,т.1 от ГПК във вр. с чл.397,ал.І, т.3 от ГПК, съдът :

      

 

                                     О     П    Р     Е     Д      Е     Л      И    :

 

 

          Допуска обезпечение на предявените искове по гр. дело №267/2020г.  от Е.Л.Г. ЕГН ********** ***  чрез пълномощник адв. П. П. с адрес *** , офис 1  срещу С.С. ЕГН ********** *** и Л.Ц.М. ЕГН ********** *** с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК във вр. с чл.79 ЗС   с цена на иска 5 000 лв.

 

На осн. чл.397,ал.І,т.3  от  ГПК обезпечението да се извърши чрез  налагане на  обезпечителна мярка „ налагане на възбрана на двамата ответници С.С. ЕГН ********** *** и Л.Ц.М. ЕГН ********** ***  да нарушават владението по чл.75 от ЗС  на ищцата  Е.Л.Г. ЕГН ********** ”  върху следния поземлен имот  с административен адрес с. Равнец, общ. Г.Т., ул. „Девета“ № 11 , предствляващ дворно място с площ от 740 кв.м., включено в УПИ- IV-72, кв.5  по ПУП на селото, цялото с площ от 1 070кв.м., ведно с построената  в него паянтова жилищна сграда от две стаи и кухня със застроена площ от 40 кв.м.

 

За наложената възбрана да се издаде заповед.

 

Определението може да се обжалва  с частна  жалба пред Окръжен съд Д. в едноседмичен срок, който за ищеца тече от връчването на определението, а за ответника от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съдия по вписванията.

 

Районен съдия :