О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ / 2019г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД- ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ,ІV с. ,
в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
ФИЛИП
РАДИНОВ- мл.съдия
Разгледа в.гр.д.№
1914/ 2019г.,
Докладвано от председателя на
състава
и взе предвид следното :
Производството е по въззивна жалба от Г.Д.С., подадена от пълномощник- адвокат З.И., срещу решение №
3630/ 097.08.2019г. постановено по гр.д.№ 1225/ 2019г. Варненски районен съд, с
което е осъден да заплати на И.П.Д. за сумата 500лв.,представляваща обезщетение
за причинени неимуществени вреди- душевни болки и страдания , в резултат на
изложени в жалба от 22.05.2018г.до АК-Варна и жалба от 26.07.2018г. до ВАС
неверни и позорящи данни, и приписване на престъпление / посочените абзаци в
кавички/, със законната лихва от датата на исковата молба- 29.01.2019г.,до
окончателното погасяване на задължението, на основание чл. 45 ,ал.1 от ЗЗД,
както и по отношение на отхвърлените насрещните искове на Г.Д.С. за сумата 5000лв., от които: 2500лв.- обезщетение за причинени
неимуществени вреди – психически и физически болки и страдания, резултат
от бездействието на ответника в периода 2008-2012г. по повод защита правата на ищеца
като ползвател на земи по §.4 ЗСПЗЗ;1500лв.- обезщетение за неимуществени
вреди, поради неизпълнение задължението на ответника по договор за правна помощ
от 19.01.2016г., за правна защита и процесуално представителство по гр.д.№
6125/ 2015г. по описа на ВРС; 1000лв.- обезщетение за неимуществени вреди в
резултат на действията на ответника по завеждане на настоящото гражданско дело,
на основание чл. 45 от ЗЗД и чл.82 вр.чл.280 ЗЗД.
Присъдени са съдебни разноски, на основанията по чл. 78, ал.1 и 3 от ГПК.
Счита решението в обжалваните
части за неправилно, поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния
закон, необосновано и немотивирано. Според жалбоподателя изводите на съда за
частична основателност на първоначалния иск не кореспондират с доказателствата
по делото. Развити са доводи за основателност на насрещните искове. Претендира
отмяна на решението в оспорените части и
постановяване на друго, с което да се уважат предявените насрещните искове,
както и да се присъдят сторените съдебно-деловодни разноски за двете инстанции.
От въззиваемата
страна- И.П.Д., чрез адвокат Б.Д., е представен писмен отговор вх.рег.№ 31547/
25.10.2019г. Изразено е становище за допустимост и неоснователност на въззивната жалба, поради законосъобразност и обоснованост
на решението в уважената част на първоначалния иск, и в частта, в която са
отхвърлени насрещните искове като
недоказани и неоснователни. Претендира
съдебните разноски за втора инстанция.
Жалбата е процесуално допустим и
редовно предявена.
Не съдържа доказателствени
искания.
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.12.2019г.
от 14.00ч.
ДА се уведомят страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.