№ 39567
гр. София, 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20241110138969 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от Г. М. М., чрез адв. В. Н., срещу
"Топлофикация София“ ЕАД, с която е предявен иск с правно основание чл. 439, ал. 1
ГПК за признаване недължимост на следните суми: 987,99 лева – главница за
потребена топлонна енергия без посочен в изпълнителното основание период, ведно
със законната лихва от 07.11.2002 г., както и 23,69 лева – съдебни разноски, за които
суми на 22.11.2002 г. е издаден изпълнителен лист по гр.д. № 07639/2002 г., по описа на
СРС, 62 състав, въз основа на който е образувано изп. дело № 6062/2010 г. по описа на
ЧСИ Милен Бъзински, поради погасяване на правото на принудително изпълнение за
вземанията с изтичане на предвидения в закона давностен срок.
Ищецът твърди, че ответникът е взискател по горепосоченото изпълнително
дело, като се легитимира като титуляр на вземанията, за които е издаден
изпълнителният лист. Правото на принудително изпълнение за процесните вземания
поддържа да се е погасило по давност преди предявяването на иска. Моли за
уважаването на иска и претендира разноски.
Ответникът оспорва исковата претенция като неоснователна. Посочва, че в
случая давност за вземанията до 26.06.2015 г. въобще не е текла, а впоследствие
същата е многократно прекъсвана, с оглед което и искът следва да бъде отхвърлен.
Позовава се и на спирането на давността за периода на извънредното положение.
Поддържа, че погасителната давност е пет, а не тригодишна. Моли за постановяване
на решение, с което съдът да отхвърли исковете.
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и формулирания петитум дават основание на съда да приеме, че
е сезиран с искови претенции с правно основание чл. 124, ал. 1, вр. чл. 439, ал. 1 ГПК.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва
да установи при условията на пълно и главно доказване, че след приключване на
съдебното дирене в производството, по което е издадено изпълнителното основание са
настъпили факти, от които длъжникът черпи права, изключващи изпълняемото право –
в случая погасяване на правото на принудително изпълнение, поради изтекла давност,
както и наличие на правен интерес от провеждане на исковете.
В тежест на ответника е да докаже своите възражения и положителните факти,
1
на които основава изгодни за себе си последици, т.е. да установи онези свои твърдения
и правоизключващи възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици,
като в конкретния случай носи тежестта да докаже наличието на обстоятелства,
довели до спирането и/или прекъсването на погасителната давност за вземанията си.
Следва да се изискат за послужване съхранените книжа по гр.д. № 07639/2002 г.
на СРС, 62 състав със страни „Топлофикация София“ ЕАД и Г. М. М., ЕГН
**********.
Искането на ответника за прилагане на изп. дело № 6062/2010 г. по описа на
ЧСИ Милен Бъзински е основателно и следва да се уважи.
Съдът следва да прикани страните към сключването на спогодба или към
извънсъдебно уреждане на спора.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на
делото.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер, а при своевременно постигане на споразумение за
доброволно уреждане на спора ще спестят процесуални усилия и разноски.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който
от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
ОБЯВЯВА на страните проект за доклад на делото съобразно обстоятелствената
част на определението.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр.д. № 7639/2002 г. на СРС, 62 състав със
страни „Топлофикация София“ ЕАД и Г. М. М., ЕГН ********** или съхранените
книжа по същото.
ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл. 186 ГПК заверено копие от изп. дело № 6062/2010
г. по описа на ЧСИ Милен Бъзинкси, район на действие - СГС, като се посочат
страните по същото (взискател „Топлофикация София“ ЕАД и длъжник Г.
Михаменгалеевна М., ЕГН **********. Същото да се предостави в двуседмичен срок
от уведомяването, но не по –късно от 23.10.2024 г./.
НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно заседание на
07.11.2024 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на страните ведно с призовките им за
насроченото ОСЗ, а на ищеца да се връчи и препис от отговора от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2