О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. Кюстендил, 07.11.2017 г.
Кюстендилският окръжен
съд, гражданска колегия,
в закрито заседание на седми ноември две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА САВОВА
ЧЛЕНОВЕ:ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
МАРИЯ АНТОВА
като разгледа докладваното от съдия Савова в.гр.д. №460 по описа за
Подадена е въззивна жалба вх.№9248/18.07.2017 г. от „***" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. ***, чрез пълномощника адв. В. И. П. от САК, със съдебен
адрес:***, насочена срещу решение № 293 от 16.06.2017 г., постановено по гр.д.№
162/
С определение от 16.10.2017 г. във връзка с правомощията си по чл.267 ГПК,
съдът е оставил въззивната жалба без движение и е изискал справка от куриерска
фирма ВULРОSТ относно това кога е приета /постъпила в тази фирма/ пратка с
посочен № СL **********.
В изпълнение на дадените указания е депозирано писмо от куриерска фирма ВULРОSТ,
чрез което уведомяват съда, че пратка с баркод № СL ********** е приета от СП
„ИМС/Булпост" на 17.07.2017 г.
При тези данни, КнОС намира депозираната въззивна жалба за просрочена,
доколкото постановеното от Районен съд Дупница решение е било връчено на
въззивника на 27.06.2017 г., от който ден започва да тече срокът за обжалване,
който е двуседмичен и изтича на 11.07.2017 г., предвид разпоредбата на чл.60,
ал.4 ГПК. Въззивната жалба не е депозирана в срок, тъй като е подадена на
17.07.2017 г. чрез куриерска фирма ВULРОSТ с пратка с баркод № СL **********,
след изтичане на срока за обжалване.
При изложената фактическа обстановка, Кюстендилският окръжен съд счита, че
подадената въззивна жалба следва да бъде върната на основание чл.267, ал.1 вр.
чл.262, ал.2, т.1 ГПК и производството по делото прекратено.
Воден от горното, Кюстендилският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА въззивна жалба вх.№9248/18.07.2017 г. от „***" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. ***, чрез пълномощника адв. В. И. П. от САК, със съдебен
адрес:***, насочена срещу решение № 293 от 16.06.2017 г., постановено по гр.д.№
162/
ПРЕКРАТЯВА
производството по в.гр.д. №460/2016 г. по описа на Окръжен съд Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване пред САС в
едноседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.