№ 1770
гр. София, 07.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110156071 по описа за 2021 година
Р Е Ш Е Н И Е
№………
гр. София, 7.03.2022г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 53 състав, в
публичното заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и първа година в
състав:
СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КУНЧЕВ
при секретаря Биляна Петрова, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№56071
/2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на ЕВГ. АЛБ. АНДР. , ЕГН
**********, с която е предявен иск срещу „З.......“ АД, ЕИК ********* за сумата от 1 210.83
лв чл.394 КЗ, във вр. с чл. 405, във вр. с член 86 ЗЗД, представляваща дължимо обезщетение
за претърпени имуществени вреди от настъпило ПТП между ищеца и собственика на
застрахования автомобил.
Ищецът твърди, че на 10.08.2021г. в гр. София в района на кръстовище на ул.
„Атанас Дуков“ и ул. „Проф. Михаил А.“ настъпва ПТП между лек автомобил „Тойота“,
модел „Авенсис“ с рег.номер СВ9469 АС и лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с
рег.номер СВ 6977 КХ, в резултат на което по автомобила на ищеца настъпват имуществени
повреди. Ищецът завежда претенция за заплащане на застрахователно обезщетение с номер
1
20410010031-74409 към ответника, като след направена преценка на щетите,
застрахователното дружество му изплаща сумата от 588.74 лв. Твърди, че сумата е
недостатъчна да покрие всичките вреди и завежда иск за разликата. Претендира и законна
лихва върху сумата от завеждане на исковата молба до датата на окончателното изплащане.
Не се спори между страните относно наличието на валидно сключена застраховка
„Гражданска отговорност“ към момента на настъпване на ПТП-то.
Ответникът счита искът за допустим, но изцяло неоснователен. Намира, че ищецът е
могъл да направи възражение пред застрахователната агенция относно предложената от тях
сума за изплащане на вредите и че поисканите пари са без основание, тъй като ищецът не е
представил доказателства относно цената на ремонта и частите на автомобила.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и събраните по делото
доказателства, намира следното правна страна:
Между страните не се спори относно механизма на настъпване на произшествието,
вината на водача, както и настъпилите върху автомобила щети, а относно средната пазарна
цена на тези щети. Вземайки предвид това, съдът допусна поисканата от ищеца СЕТА, която
да отговори на спорните въпроси, като един от тях е именно „Каква е необходимата
стойност за възстановяване на лек автомобил „Тойта Авенсис, с рег.№ СВ9469АС,
изчислена на база средните пазарни цени към датата на ПТП ?“. На този въпрос вещото лице
изчисли тази сума на 1799, 57лв.
На основание чл. 214 ГПК ищецът поиска увеличаване на цената на иска от 1000 лв.
на 1 210,83 лв., като останала разлика от обезщетението, дължимо от застрахователя.
Относно възражението на ответника по повод експертизата и това, че вещото лице не
се е запознало със снимковия материал и не е отговорил на въпроса за изчисляване на
пазарната стойност на вредите на база всички събрани доказателства, в открито заседание на
23.02.2022г. вещото лице отговори, че поддържа изцяло направената от него първоначална
експертиза, така че съдът не намери за необходимо назначаването на повторна такава.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „З.......“ АД, ЕИК *********, да заплати на ЕВГ. АЛБ. АНДР., ЕГН
********** сумата от 1 210, 83 лв. на основание чл.394 КЗ, във вр. с чл. 405 КЗ,
представляващата обезщетение за претърпени имуществени вреди по щета № 20410010031-
74409, ведно със законна лихва върху посочената сума за периода от 29.09.2021г. до
окончателното им заплащане.
Решението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от съобщаването му чрез връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3