Разпореждане по дело №1043/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2191
Дата: 15 февруари 2023 г. (в сила от 15 февруари 2023 г.)
Съдия: Мария Ангелова Дончева
Дело: 20231110201043
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2191
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 98-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. АНГ. Д.
като разгледа докладваното от М. АНГ. Д. Наказателно дело от общ характер
№ 20231110201043 по описа за 2023 година
Като се запозна с материалите по н.о.х.д. № 1042/2023 г. по описа на
СРС, НО, 98-ми състав, с повдигнатото срещу Б. Х. А. обвинение за
престъпление по чл. 325, ал. 1 НК и като прецени, че делото е подсъдно на
съда,
На основание чл. 247а ал.2 т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на
21.03.2023 г. от 14.30 часа, за която дата да се призоват СРП, подсъдимият Б.
Х. А., защитникът му адв. Т. М. и преводачът З. А. М. от известните по делото
адреси и телефони.
ДА БЪДЕ ВРЪЧЕН ПРЕПИС от обвинителния акт на подсъдимия Б.
Х. А. с препис от настоящото разпореждане, преведени на арабски език като
в призовката се укаже, че в 7-мо дневен срок от получаването може да подаде
отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да направи своите искания, а
също и че има право да упълномощи защитник, както и че делото може да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 НПК.
ДА СЕ СЪОБЩИ на подсъдимия, че в разпоредително заседание ще
се обсъждат въпросите по чл.248 ал.1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите
наследници;
4. нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
ДА СЕ УКАЖЕ на подсъдимия че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248,
ал. 1, т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени.
ПРИСЪСТВИЕТО на подсъдимия в насроченото съдебно заседание е
задължително и при неявяване спрямо него ще бъде взета мярка за
неотклонение „задържане под стража”.
ДА СЕ ПОСОЧИ в призовката до СРП, че в 7-мо дневен срок от
получаването може да подаде отговор на въпросите по чл.248 ал.1 НПК и да
направи своите искания.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Б. Х. А..
РАЗПОРЕЖДАМ делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, учители или възпитатели на основание чл. 390, ал. 2, вр.
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, т. 1 НПК.
ДА СЕ ИЗГОТВИ ПИСМЕН ПРЕВОД на настоящото разпореждане
на арабски език от преводач при „М. т.“ ООД.
РАЗПОРЕЖДАМ на основание чл. 257 НПК деловодителят и
съдебният секретар на съдебния състав да издават при поискване с писмена
молба преписи от документи по делото на страните без изрично ми писмено
разпореждане.
2

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3