№ 791
гр. Пазарджик, 06.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора В. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20245220200678 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:56 часа се явиха:
Подсъдимият С. се явява лично, доведен от органите на ОЗ Охрана
Пазарджик, и със защитника си адв.П. П., редовно упълномощен от ДП.
Частните обвинители - малолетните А. А. С. и П. А. С., не се явяват. За
тях се явява тяхната майка и законен представител Г. Н. Б., както и адв.Л. М.,
редовно упълномощен.
Явява се прокурор Н..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.П.: Представям платежно за цялата сума. Платена е вчера по
Изипей сумата и има 48 часа за получаване по сметката на Г. Н. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
АДВ.М.: Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
1
Приема и прочита като писмено доказателство по делото разписка за
заплатени 1600 лева.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.М.: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.П.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в
Районен съд - Пазарджик против подс. А. И. С. за извършено престъпление по
чл.183 ал.4, във връзка с ал.1, във връзка е чл.28 ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма
какво друго да се добави към настоящия момент.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Платил съм цялата сума за издръжката. Аз знам, че
имам друго дело в Пловдив.
Пристъпи се към разпит на св.Б.:
СВ.Г. Б.: Току що провери и сумата е постъпила. С тези пари ми е
възстановена цялата сума. Дължеше 5600 лева за двете деца. Не ми ги беше
платил, но за всяко заседание, за това се отлагаше, наистина малко, по-малко
ми изплати цялата сума. Сега отворих приложението и видях, че наистина
1600 лева са постъпили.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.М.: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.П.: Нямаме искания по доказателствата.
На основание чл. 283 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРОЧИТА писмените доказателства по делото: протокол л.4, решение
л.8-л.10, справка л.11-л.12, жалба л.14, присъда л.18, характеристика л.32,
справка л.34-л.37, декларация л.42.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.
АДВ.М.: Да се приключи делото.
АДВ. П.: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам обвинението
спрямо подс. А. С..
Считам, че по делото бяха събрани доказателства, че за инкриминирания
период от време м.02.2023г. до м.03.2024г. включително съзнателно
подсъдимият не е изпълнил задължението за изплащане на издръжка на своите
низходящи деца и с престъпното си бездействие в продължение на 14 месеца е
осъществил престъплението за което му е повдигнато обвинение с ОА, като е
дължал 5600 лева общо за двете деца. Налице са и безспорни доказателства, че
деянието е извършено в условията на повторност, тъй като подсъдимият е
осъждан за същото престъпление и не е изтекъл срока по чл.36 - 5 годишния
срок.
До приключване на съдебното следствие дължимата сума 5600 лева
беше внесена от подсъдимия и ето защото ще ви моля да го признаете за
виновен и да не го наказвате, като приложите разпоредбата на чл.183 ал.3 от
НК.
Разноски по делото не са направени и няма ВД.
Моля да се произнесете с вашия съдебен акт.
АДВ.М.: Уважаема госпожо съдия, обвинението е доказано по безспорен
и категоричен начин. Налице са доказателства за извършено престъпление по
чл.183 ал.3 и ал.4 от НК във вр. с ал.1 във вр. с чл.28 ал.1 от НК – касае се за
продължавано престъпление за дължима издръжка на двете му деца чрез
тяхната майка.
3
Моля за присъда съобразно събраните по делото доказателства.
АДВ. П.: Уважаема госпожо съдия, доверителят ми е признал вината си
и до приключване на съд. следствие изцяло е внесена сумата. Знам, че
практиката е разнородна, но считам, че може да се приложи ал.3 на чл.183 и
моля да постановите съдебен акт – присъда, с която да признаете доверителя
ми за виновен, но не му налагате наказание, тъй като той до момента не се е
възползвал от това си право по ал.3.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия: Признавам се за виновен.
Моля да имате предвид това, което каза адвокатът ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия: Няма какво да кажа.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови присъдата си, след
което обяви същата на страните и разясни възможностите, сроковете и реда за
обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 12,28 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4