Решение по дело №313/2021 на Районен съд - Луковит

МОТИВИ

към Решение № 78 от 29.11.2021 г. по АНД № 313/ 2021 г.
по описа на Районен съд Луковит

Постъпило е предложение по реда на чл. 375 и сл. от НПК от Районна
прокуратура Ловеч, Териториално отделение Луковит, за освобождаване от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия В.
СТ. В. от гр. Луковит, Ловешка област, за извършено престъпление по чл. 131, ал. 1, т.
4, пр. 2-ро и т. 12, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, за това, че на 05.10.2018г. около 12.30ч. в
гр.Луковит, Ловешка област, в магазин „Интер“, умишлено и по хулигански подбуди
причинил лека телесна повреда на малолетния П. В. П. ЕГН ********** от гр.Луковит,
изразяваща се в оток и кръвонасядане в окосмената част на главата и долния клепач на
дясно око причинили му болка и страдание.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура - Луковит, не се
явява.
Обвиняемият В. СТ. В. редовно призован, се явява лично. Признава вината си и
моли за минимално наказание.
В съдебно заседание служебно назначения защитник на обвиняемия адв. Р.,
излага становище, че са налице предпоставките да се уважи предложението на РП
Ловеч, ТО Луковит за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия. Моли
да се определи административно наказание „глоба“ в минимален размер по отношение
на обвиняемия.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият В. СТ. В. е роден на **** г. в гр.Луковит, област Ловеч, живее в
гр. Луковит, ул. „П.“ № **, български гражданин, женен, със средно образование,
работи в О. Л., неосъждан, с ЕГН **********.
На 05.10.2018 г., след като свършили учебните занятия Ц. И. и П. В. тръгнали да
се прибират в къщи, като минали през спортните площадки на Училището. След тях
тръгнали 3-4 деца от ромски произход, по-големи от тях, единия от които често се
закачал с тях. В тази група бил и пострадалия П. В. П.. Тези деца се закачали,
обиждали и посягали да ритат П. В., поради което той звъннал по телефона на баща си
– обвиняемият В. СТ. В., като го помолил да отиде и да го вземе. Обвиняемият му
отказал, тъй като той все пак бил 5 клас и можел сам да се прибере. Децата от ромски
произход обаче продължили ритнал П., взели му чантата и започнали да ровят в нея, от
където взели пари, които били поставени в джобче, учебници и закуската му, които
били поставени в чантата. След това изяли закуската му. Разплакан, П. В. се обадил
втори път на баща си /обв. В./ и му разказал за случилото се. След като разбрали, че П.
говори с баща си, момчетата веднага побягнали в посока магазин „Интер“ и влезли
вътре.
Малко след това в магазина влязъл обвиняемият В. СТ. В., заедно със сина си П.,
и веднага се насочил към рафтовете. Две от децата го видели и веднага избягали, а
между рафтовете, при вафлите, останал само пострадалият П. П.. Обвиняемият В.
попитал сина си - това ли е момчето, той му отвърнал, че този е помагал на другите
двама да вадят нещата от раницата, при което обв. В. ударил детето П. П. с ръка отзад
1

по главата, което паднало между рафтовете. Също така ритнал детето и отзад. След
действията на обвиняемия, пострадалият П. напуснал магазина. С лекия си автомобил
обвиняемият тръгнал да настигне П. до площадките с цел да разбере, кои са другите
деца и да уведоми училищните власти за това. В този момент покрай тях минал Х. К. –
полицейски служител в РУ Луковит, който бил наблизо тъй като имал сигнал за
сбиване на деца в Гимназията и попитал какво става. От обвиняемия разбрал, какво се
е случило със сина му и, че обвиняемият иска детето П. П. да каже имената на другите
две деца, за да уведоми ръководството на училището, понеже това не се случвало за
първи път. Свидетелят К. извикал пострадалото дете, попитал го за имената на другите
деца, записал ги на листче, което по-късно предал на П. Г. – Инспектор ДПС при РУ
Луковит. Според показанията на свид. К., че детето П. П. не му се е оплакало да е бито,
било спокойно, а не притеснено, и по него нямало кръв или други белези.
От изисканата и приложена по досъдебното производство медицинската
документация /л.19,29-32/ се установява, че на 05.10.2018 г. в 15.40 часа, детето П. В.
П., придружено от свои близки, е потърсил помощ във ФСМП, където била установена
контузия в областта на главата му. На 08.10.2018 г. детето посетило хирургичен
кабинет, където съобщило, че е било ударено с юмрук в главата и ритнат в кръста,
имал кръвотечение от носа и уринирал тъмна урина. В момента на прегледа било
установено умерено изразено кръвонасядане в лява темпорална област и под дясно око,
с палпаторна болка и оток, урината била чиста.
В хода на разследването е назначена съдебно-медицинска експертиза /л.78/, като
вещото лице е дало заключение, че на пострадалия П. П. е причинено: оток и
кръвонасядане в окосмената част на главата и долния клепач на дясното око. Оплаквал
се от болки в кръста и главоболие. Описаното кръвотечение в медицинското
свидетелство не се потвърждавало от свидетелските показания. Според вещото лице
тези увреждания са резултат на тъпа травма и според вида и местоположението си
могат да бъдат причинени от удар с ръка в главата. Тези травми са причинили на П.
„болки и страдания“. Тези увреждания по своя характер и естество, съставляват лека
телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал. 2 от НК .
Назначената при разследването комплексната психолого-психиатрична
експертиза /л.36, том 2/ е дала заключение, че към момента на извършване на деянието,
обвиняемият В. не е бил в състояние на силно раздразнение, а в състояние на
обикновено такова.
Изложената фактическа обстановка съдът възприе от събраните в хода на
съдебното производство гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.
Съдът установи следното от правна страна:
След като прецени, че всички доказателства са безпротиворечиви и взаимно
допълващи се и очертават всички елементи на фактическия състав на обвинението и
авторството, съдът призна обвиняемия В. СТ. В., за виновен, в това, че на 05.10.2018г.
около 12.30ч. в гр.Луковит, Ловешка област, в магазин „Интер“, умишлено и по
хулигански подбуди причинил лека телесна повреда на малолетния П. В. П. ЕГН
********** от гр.Луковит, изразяваща се в оток и кръвонасядане в окосмената част на
главата и долния клепач на дясно око причинили му болка и страдание - престъпление
по чл. 131, ал. 1, т. 4, пр. 2-ро и т. 12, вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Обект на престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 4, пр. 2-ро и т. 12, вр. чл. 130, ал. 2
от НК са обществените отношения, свързани с телесната неприкосновеност на
личността на малолетните лица, които като деца са станали жертва на насилие.
2

Съдът прие, че в случая е налице обективният признат на т. 4 от разпоредбата на
чл. 131, ал. 1 НК, тъй като леката телесна повреда нанесена от обв. В. е спрямо
малолетното дете П. П.. Налице е и пряка причинно-следствена връзка между деянието
на обвиняемия и настъпилия вредоносен резултат - засягане на телесния интегритет на
пострадалото дете, изразило се в усещане за болка и причинено страдалие.
Телесната повреда е причинена от обвиняемия В. и по хулигански подбуди.
Цялостното му поведение на процесната дата се намира в разрез с общоприетите
норми в обществото, към които той по един недвусмислен, провокативен и
неуважителен начин, е изразил своето негативно отношение. Действията му са
безспорно неприлични, безсрамни - на публично място, в голям хранителен магазин, в
присъствието на неограничен кръг клиенти на магазина, през светлата част на
денонощието, без конкретна провокация и повод, той посегнал на здравето на
пострадалото дете. Действията му безспорно са от естество да провокират силно
възмущение у присъствалите лица.
От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на
евентуален умисъл, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е допускал настъпването на
тези последици.
Съдът счете, че са налице всички предвидени от закона предпоставки, за да бъде
приложен чл. 78а от НК за обвиняемия. Същият не е осъждан за престъпления от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание. За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 131,
ал. 1, т. 4, пр. 2-ро и т. 12, вр. с чл. 130, ал. 2 НК е предвидено наказание лишаване от
свобода до една година или пробация.
За да определи вида и размера на наказанието, съдът прие, че обвиняемият се
характеризира като личност с невисока степен на обществена опасност, обществената
опасност на извършеното от него деяние определи като типична за този вид
престъпления, при което на основание чл. 78а, ал. 1 НК му наложи административно
наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът възложи сторените в досъдебното
производство разноски в размер на 723.00 лева в тежест на обвиняемия.
Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	78
Дата:	29 ноември 2021 г. (в сила от 15 декември 2021 г.)
Съдия:	Венцислав Стефанов Вълчев

Дело:	20214320200313
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	1 октомври 2021 г.

Решение по дело №313/2021 на Районен съд - Луковит

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите