Определение по дело №69864/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 април 2025 г.
Съдия: Станимир Николов Йорданов Кюлеров
Дело: 20221110169864
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18383
гр. София, 23.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:..............
като разгледа докладваното от .............. Гражданско дело № 20221110169864
по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба № 393603 от 04.12.2024 г., от страна на ищеца по
делото, в която във връзка с по-късно докладваната молрба за съдебното
заседание се правят следните искания:
да бъде допуснат повторен разпит на свидетеля на ответното дружество
...........
да бъде допуснато повторно изслушване на вещото лице инж. Б. М.
на основание чл. 253 от ГПК да бъде отменено протоколно определение,
с което е допуснат свидетелят на ответника, и да бъде предоставена
възможност на ищеца в определен срок да вземе становище по това
доказателствено искане на ответното дружество.
Съдът счита, че следва да бъде допуснат повторен разпит на свидетеля на
ответното дружество ..........., но доколкото това е по искане на ищеца, следва
да бъде при режим на призоваване, за което на ищеца следва да бъде указано
да представи по делото доказателство за внесен депозит в размер на 120 лева.
Също така следва да бъде допуснато повторно изслушване на вещото лице
инж. Б. М., като същия следва да бъде уведомен за делото, а на ищеца да бъде
указано да представи по делото доказателство за внесен депозит в размер на
120 лева за явяване на вещото лице в съдебното заседание. Искането за отмяна
на протоколно определение, с което е допуснат свидетелят на ответника, и да
бъде предоставена възможност на ищеца в определен срок да вземе становище
по това доказателствено искане на ответното дружество съдът счита за
неоснователно, доколкото становище в какъвто и да било смисъл няма да
1
промени становището на съда и свидетелят отново ще бъде допуснат.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА повторен разпит на свидетеля ........... при режим на
призоваване на посочения в молба № 88435 от 12.03.2025 г. служебен адрес –
............, като УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок от връчване
на настоящото определение да представи по делото доказателство за внесен
депозит в размер на 120 /сто и двадесет/ лева за явяване на вещото лице в
съдебното заседание.

ДОПУСКА повторно изслушване на вещото лице инж. Б. М., като
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок от връчване на настоящото
определение да представи по делото доказателство за внесен депозит в размер
на 120 /сто и двадесет/ лева за явяване на вещото лице в съдебното заседание.

След внасяне на определените депозити следва да бъде призован
допуснатият свидетел, както и да бъде уведомени вещото лице.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осн. чл. 253 от ГПК да бъде
отменено протоколно определение, с което е допуснат свидетелят на
ответника, и да бъде предоставена възможност на ищеца в определен срок да
вземе становище по това доказателствено искане на ответното дружество.

С оглед зачестилото погрешно внасяне на депозитите по бюджетната,
вместо по депозитната сметка на СРС УКАЗВА банковата сметка, по която
следва да бъде внесен определения депозит:
IBAN – ...........
BIC – ............

Определението не подлежи на обжалване.

2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3