№ 279
гр. Кюстендил, 11.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на единадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Галина Г. Кирилова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20231500200368 по описа за 2023 година
В Окръжен съд Кюстендил е постъпило предложение от Началника на
Затвор Бобов дол по отношение на лишения от свобода Е. Г. Д., ЕГН
**********, изтърпяващ наказание в Затвора. Предлага се постановяване на
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от 2 години и 7 месеца при режим
на изтърпяване „строг“, наложено му с влязло в сила на 23.02.2022г.
определение на РС Видин по чнд 1266/2021г.
За Началника на Затвора се явява ю.к.Г., която поддържа направеното
предложение, като посочва че същото следва да бъде уважено.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Лишеният от свобода настоява предложението да бъде уважено.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода Е. Г. Д. изтърпява наказание „лишаване от
свобода” за срок от 2 години и 7 месеца при режим на изтърпяване „строг“,
наложено му по реда на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК с влязло в сила на
23.03.2022г. определение на РС Видин по чнд 1266/2021г. - за извършени
престъпления от общ характер по чл.242 ал.2, по чл.354а ал.1 и по чл.354а
ал.3 НК.
1
Д. е започнал да изтърпява наказанието, считано от 05.01.2022г., като
към 11.07.2023г. е изтърпял 2 години, 3 месеца и 27 дни от него, с остатък от
3 месеца и 3 дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, Е. Д. е
постъпил в Затвор Бобов дол на 05.01.2022г.
Рискът от рецидив по отношение на лишения от свобода първоначално
е определен в средни граници – 48т., с отчетена една дефицитна зона – умения
за мислене. Вследствие на провежданата индивидуално-корекционна работа,
първоначалната оценка е намалена на 42т. Рискът от вреди е определен като
среден.
Със заповед на Началника на Затвора от 13.03.2023г. режимът на
изтърпяване на наказанието е заменен от „строг“ на „общ“.
През целия период на изтърпяване на наказанието лишеният от свобода
е демонстрирал устойчиво поведение, насочено към безпроблемното му
изтърпяване, както и позитивна промяна в поведенческия модел. В общността
се ползва с авторитет сред останалите лишени от свобода и е избран за
отговорник по вътрешен ред и дисциплина на групата. Е. Д. не е наказван и е
награждаван.
По време на престоя в Затвора и ангажиран с трудова дейност на
различни позиции, като в момента е назначен на длъжността „общ работник в
служебен стол“. Проявил се е като стриктен, дисциплиниран, отговорен и
изпълнителен работник.
Ресурсите на лишения от свобода са в зрялата му възраст, наличието на
образование и трудови навици, на подкрепа от семейството и в показана
мотивация за законосъобразен начин на живот.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения Е. Г. Д. са налице кумулативно предвидените
предпоставки по чл.70 ал.1 т.1 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода е налице положителна промяна, довела до
постепенното намаляване на риска от рецидив. Не са налице негови
2
негативни прояви, отнася се с уважение към лишените от свобода и към
служителите и е награждаван. Освен това е изтърпял повече от 1/2 от
наложеното му наказание „лишаване от свобода” в размер на 2 години и 7
месеца, като остатъкът възлиза на 3 месеца и 3 дни.
Окръжният съд намира постъпилото предложение за основателно,
доколкото са налице изискванията на закона. Същото следва да бъде уважено,
като се постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода”. По отношение на Е. Д.
следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд намира че през изпитателния срок по
отношение на лишения от свобода не следва да бъде постановявана някоя от
пробационните мерки по чл.42а ал.2 т.1-4 НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 2 години
и 7 месеца на лишения от свобода Е. Г. Д., ЕГН **********, роден на
30.04.1982г. в гр.Благоевград, с постоянен адрес : гр***, наложено му с влязло
в сила на 23.02.2022г. определение на РС Видин по чнд 1266/2021г. – за
остатък в размер на 3 месеца и 3 дни към 11.07.2023г., като ОПРЕДЕЛЯ
изпитателен срок в размер на неизтърпяна част от наказанието към момента
на влизане в сила на определението.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС – София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор гр. Бобов дол, както и до Бюро Съдимост при Районен съд
Благоевград.
На Затвор Бобов дол да се върне затворническото досие на лишения от
свобода.
3
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4