Решение по дело №3135/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 290
Дата: 9 април 2025 г. (в сила от 9 април 2025 г.)
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20243630103135
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 декември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 290
гр. Шумен, 09.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20243630103135 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от Н. Н. М., против А. Е.
М., с правно основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК, във фазата по
допускане съдебна делба на съсобствен недвижим имот в гр. Ш., ***, при
квоти по 1/2 идеална част за всеки от съделителите,.
Ищцата обосновава исковата си претенция твърдейки, че с ответника, в
режим на съпружеска имуществена общност, с НА за продажба № *** г., по
описа на РС Шумен, придобили в комплекс “Б. Б.“ гр. Ш., в ЕЖБ -14,
построен върху държавна земя-парцел 1, кв. 560, вход III, IV-ти жилищен
етаж, ап. № 63, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, със
застроена площ 77.48 кв.м., ведно с принадлежащо избено помещение № 13
със застроена площ 3.99 кв. м., както и 1197/100 000 ид. ч. от общите части на
сградата и от правото на строеж върху държавна земя. С Решение по ГД №
1083/2016 г., по описа на ШРС, влязло в сила на 15.11.2016 г., бракът между
страните бил прекратен, а имотът предоставен за ползване на ответника.
Ищцата нямала ключ, живеела в Испания и когато се връщала в България
отсядала при близки или в хотел. Моли съдът да допусне процесния имот до
делба при квоти по 1/2 ид. ч. за всеки един от съделителите, а исковата молба
да се счита за писмена покана отправена до ответника да й плаща обезщетение
1
за ползата, от която е лишена, в размер на 300 лв. месечно до ликвидиране на
съсобствеността. Желае да закупи частта на съсобственика, а в краен случай -
да получи паричния си дял, за да може да си закупи друго жилище.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът подава отговор на исковата молба.
намира молбата за допустима и основателна. Предлага варианти и желае
доброволно уреждане на спора.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание страните, чрез
процесуални представители, поддържат становищата си.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на
страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения,
намира за установено от фактическа страна следното:
От приетия по делото Нотариален акт № *** г., по описа на Районен съд
Шумен /л. 4/ се установява, че страните по време на брака са придобили чрез
продажба делбения недвижим имот.
С Решение № 669/05.10.2016 г. по ГД № 1083/2016 г., по описа на РС
Шумен, бракът между страните е прекратен, като семейното жилище е
предоставено за ползване на А. Е. М..
По делото е приета данъчна оценка на имота /л. 7/, както и
Удостоверение за идентичност на имена /л. 33/.
Представени са и други неотносими към предмета на правния спор
писмени доказателства.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени по реда на
чл. 235, ал. 2 вр. чл. 12 ГПК, съдът намира за установено от правна страна
следното:
При предявен иск, с правно основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК, с
оглед особеностите на производството по съдебна делба, в тежест на всеки от
съделителите е доказване на изгодните за него факти, като всеки е ищец по
своя иск и ответник по иска за делба на всеки от останалите съсобственици,
като всяка от страните по делото следва да установи: съществуването на
делбените имоти; наличието на имуществена общност по отношение на
имотите, предмет на делба и начина на възникване на същата, съобразно
твърденията изложени в обстоятелствената част на исковата молба; кръга на
2
лицата, участващи в съсобствеността; качеството си на съсобственик на
имота, предмет на делба; както и размер на притежавания дял.
Между страните в настоящото производство не се спори, а и от
представените писмени доказателства се установява наличието на
съсобственост, възникнала по време на брака им.
Съгласно разпоредбата на чл. 13, ал. 1 СК /чл. 19 СК - 1985 г./
недвижимите и движимите вещи и правата върху вещи, придобити от
съпрузите през време на брака, принадлежат общо на двамата съпрузи,
независимо от това на чие име са придобити, и служат за задоволяване
нуждите на семейството.
Водим от горното, следва делбата върху процесното жилище да бъде
допусната при квоти по 1/2 идеална част за всеки от съделителите, поради
което съдът
РЕШИ:
Допуска до делба между Н. Н. М., с ЕГН: ********** и постоянен
адрес: гр. Ш. ,*** и А. Е. М., с ЕГН: ********** и постоянен адрес: гр. Ш., *,
следния недвижим имот: Апартамент 63, на IV-ти жилищен етаж в ЕЖБ -14,
вход III,построена върху държавна земя-парцел 1,кв.560,комплекс “Б. Б.“ гр.
Ш., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, със ЗП 77.48 кв.м.,
при граници: изток-ап. 83, запад-общо стълбище и ап. 64, север-двор, юг-двор,
отгоре - пети жилищен етаж, отдолу-трети жилищен етаж, ведно с
принадлежащо Избено помещение № 13, със застроена площ 3.99 кв. м., при
граници: изток - абонатна станция, запад - изба № 12, север - общ коридор, юг
- двор, отгоре - първи жилищен етаж, отдолу – земя, както и 1197/100 000
идеални части от общите части и от правото на строеж върху държавна земя,
придобит с НА № *** г., по описа на ШРС, за продажба на недвижим имот,
който имот съгласно КК на град Ш., представлява: самостоятелен обект в
сграда с идентификатор 83510.658.95.3.63, на адрес: гр. Ш., ***, намиращ се
на етаж четири в Сграда с идентификатор 83510.658.95.3, брой надземни
етажи - шест, брой подземни етажи - нула, предназначение -жилищна сграда -
многофамилна, предназначение на самостоятелния обект - жилище,
апартамент, брой нива на обекта -1, площ-77.48 кв.м., ниво 1, съседни
самостоятелни обекти: на същия етаж - 83510.658.95.3.64, под обекта -
3
83510.658.95.3.60, над обекта- 83510.658.95.3.66, при квоти 1/2 идеална част
за Н. Н. М., ЕГН ********** и 1/2 идеална част за А. Е. М., ЕГН **********,
на основание чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК.
Решението може да се обжалва пред Шуменски окръжен съд в 14-
дневен срок от уведомяване на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

4