Определение по дело №19/2022 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 301
Дата: 27 юни 2022 г. (в сила от 27 юни 2022 г.)
Съдия: Татяна Любенова Коцева
Дело: 20227080700019
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№301

 

гр. Враца, 27.06.2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, пети състав, в закрито заседание на 27.06.2022 г. /двадесет и седми юни две хиляди двадесет и втора/ година в състав:

 

                                                                          АДМ. СЪДИЯ:  ТАТЯНА КОЦЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело №19 по описа на АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.145 и сл. АПК.

Образувано е по жалба на „Г.Б.“ ЕООД *** против Заповед № 1898/21.12.2021 г. на  Кмета на Община Враца, с която е определен спечелил търга за отдаване под наем на имоти частна общинска собственост, представляващи земеделски земи от общинския поземлен фонд (ОПФ) в землището на с.О., общ.Бойчиновци, обл.Монтана.

В жалбата са изложени доводи, че оспорената заповед е незаконосъобразна, поради противоречие с материалноправните разпоредби, съществено нарушение на административнопроизводствените правила и несъответствие с целта на закона. Твърди се, че към момента жалбоподателят е ползвател на посочените в заповедта имоти, а именно ПИ с идентификатор 54496.30.700 и ПИ с идентификатор 54496.30.440, по силата на договор за отдаване под наем на земеделски имоти от ОПФ от 14.08.2018 г.

От  адм.орган е представена адм. преписка по  оспорения акт с писмо  вх.№ 103/13.01.2022г.

Съдът намира, че делото не му е местно подсъдно по следните съображения:

Разпоредбата на  чл.14, ал. 1 от Закона за общинската собственост (ЗОбС) предвижда, че свободни нежилищни имоти - частна общинска собственост, които не са необходими за нуждите на органите на общината или на юридически лица на издръжка на общинския бюджет, могат да се отдават под наем на трети лица. Обжалването на актовете на кметовете по ЗОбС, съответно отказите да се издаде акт, подлежат на обжалване пред административния съд по реда на АПК. Съгласно  чл.133, ал.1 АПК  делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта  адресати.

В случая адресатите  на  акта, който се оспорва са  с постоянни адреси с.О., общ.Бойчиновци, обл.Монтана,  съответно в гр.Монтана.

При това положение, съгласно правилото за определяне на местна подсъдност по  чл.133, ал.1 АПК и независимо, че жалбоподателят е със седалище ***, доколкото последният не е адресат на оспорената заповед, компетентен  да разгледа жалбата е Административен съд–Монтана.

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2  АПК, във вр. с  чл. 133, ал. 1   АПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 19/2022 г. по описа на Административен съд - Враца.

            ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ адм. дело № 19/2022 г. по описа на Административен съд  - Враца на Административен съд - Монтана

            Определението  не  подлежи на обжалване.

            Да се уведомят страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

 

АДМ. СЪДИЯ: