Разпореждане по дело №142/2022 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 252
Дата: 13 април 2022 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20227120700142
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 април 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

 

     Година

13.04.2022 г.

    Град

Кърджали

 

Административен

Съд                   

 

Състав

 

На

13.04.

                                          Година

2022 г.

 

В

Закрито

заседание и следния състав:

 

                                    Председател

Ангел Момчилов

 

                                           Членове

 

 

                                    Съдебни заседатели

 

 

 

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията

 

 

Адм.

дело номер

142

По описа за

2022

 година.

 

Производството е по реда на чл. 211 от ЗМВР.

Депозирана е жалба от В.Н.Н. от ***, действащ чрез адв. Я.С., против Заповед 3183-45/17.03.2022 г., издадена от началник РУ – Кирково при ОДМВР - Кърджали, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „мъмрене“ за срок от 1 месец.

Счита, че оспорената заповед е незаконосъобразна поради неспазване на установената форма, постановен в противоречие с материалния закон и в нарушение на административнопроизводствените правила.

Излага съображения, че не е извършил описаното в заповедта нарушение на служебните задължения. В тази връзка сочи, че от материалите по дисциплинарното производство се установявало, че процесната преписка била изпратена на РП - Кърджали, ТО – Момчилград, на 10.11.2021 г., в деловодството на РУ - Кирково, поради предходните почивни и празничен ден, като същата била с регистрационен номер от 11.11.2021 г. След доклад на прокурора срока на преписката бил удължен, като указанията били изпълнение в срок. Предвид това се налагал изводът, че Н. не е извършил нарушение. В случая на жалбоподателя била наложената санкция за дисциплинарно нарушение, което на практика не е било извършено от него. Като се имало предвид, че в настоящия случай се касаело за административно/дисциплинарно/ нарушение, то задължителен елемент от извършването му се явявала вината. Твърди, че не следвало въз основа на въображаемо или предполагаемо поведение да се налагат санкции, предвидени в ЗМВР за неизпълнение или нарушение на служебна дисциплина. Предвид това обжалваната заповед се явявала незаконосъобразна на основанието, посочено в чл. 146, т. 4 от АПК.

На следващо място въвежда доводи, че в конкретния случай било допуснато и противоречие на процесната заповед с материалноправни разпоредби на ЗМВР. Наложената с оспорения акт санкция била за извършено нарушение на чл. 194, ал. 2, точка 1 от ЗМВР, а дори и да се приемело наличие на извършено нарушение на служебната дисциплина, то следвало да бъде ангажирана административната отговорност по чл. 194, ал. 2, точка 1 от ЗМВР. Счита, че това  нарушавало правото му на защита, респ. било основание за отмяна по чл. 146, т. 4 от АПК.

Твърди, че обжалваната заповед и издадена при липса на компетентност.

Моли съда да постанови решение, с което да отмени Заповед 3183-45/17.03.2022 г., издадена от началник РУ – Кирково при ОДМВР - Кърджали, с която на В.Н.Н. – *** към РУ – Кирково при ОДМВР - Кърдгжали, е наложено дисциплинарно наказание „мъмрене“ за срок от 1 месец.

С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: В.Н.Н. от ***, в качеството му на жалбодател и органът, издал оспорения административен актНачалник на РУ – Кирково към ОДМВР Кърджали, в качеството му на ответник по жалбата, като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: В.Н.Н. от ***, със съдебен адрес: ***, чрез адв. Я.С., който да бъде призован на посочения съдебен адрес;

ОТВЕТНИК: Началник на РУ – Кирково към ОДМВР Кърджали, с адрес за призоваване ***.

Заинтересовани страни: НЯМА.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспорения акт, съдържаща: *****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****

*****.

УКАЗВА на жалбоподателя В.Н.Н., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на началника на РУ – Кърджали към ОДМВР – Кърджали, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.06.2022 год., от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

Председател: