Определение по дело №16425/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31372
Дата: 21 ноември 2022 г. (в сила от 21 ноември 2022 г.)
Съдия: Емилиан Любенов Лаков
Дело: 20221110116425
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31372
гр. София, 21.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20221110116425 по описа за 2022 година
Ответникът Х. Й. С. в срока по чл.131 ГПК е представил отговор на
исковата молба на СОФИЙСКА ВОДА АД, с който оспорва исковете.
Ето защо, съдът приема, че следва да процедира по реда на чл.140, вр.
чл.146 ГПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
17.2.2023 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните на съдебните им
адреси, чрез процесуалните им представители и да им се връчат преписи от
настоящото определение.
Да се връчат на ищеца преписи от отговора на ответника и
приложенията.

Приканва страните към спогодба. Разяснява на страните
преимуществата при постигане на спогодба: държавната такса за
разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на иска и половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се бързо разрешаване
на правния спор само на една инстанция; възможно е постигане на взаимни
отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не
е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.

СЪДЪТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото:
ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.
ДОПУСКА комплексна съдебно-техническа и счетоводна експертиза
със задачи, посочени в исковата молба. ВЪЗЛАГА изготвянето й на вещите
лица С. Г. М. с тел. ********** и С. С. С. с тел. **********. ОПРЕДЕЛЯ
1
възнаграждения на вещите лица в размери по 350,00 лева (общо 600,00 лв.) за
отговорите на въпросите на ищеца. Указва на ищеца в 7-дневен срок от
съобщението да представи доказателства за платена по сметка на СРС,
вносими по сметка на съда в 7-дневен срок от съобщението.
Указва възможността на ответника в 7-дневен срок от съобщението да
посочи конкретните обстоятелства, които иска да докаже с показанията на
сочения от него свидетел.

ОБЯВЯВА на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО:
ПРЕДЯВЕНИ са обективно, кумулативно съединени установителни
искове по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и по чл.422, ал.1 ГПК, вр.
чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ответникът с отговора на исковата молба оспорва исковете и моли за
отхвърлянето им.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съдът приема, че няма факти които да не се нуждаят от доказване.
УКАЗВА НА ИЩЕЦА, че в негова тежест е да докаже 1/ по иска по
чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЕ – договора за доставка и пречистване на
вода при общи условия и изпълнението му от негова страна; реално
извършената услуга по доставка и пречистване на вода, количеството
доставена и пречистена вода за исковия период и цената на услугата; фактите
на които ищецът основава твърдението си ответинкът да е собственик на
процесния недвижим имот; 2/ по иска по чл.422, ал.1 ГПК, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД)
– фактите по главниs иск, периода на забавата и размера на обезщетението за
забава; 3/ предвид възражението по чл.111, б.В ЗЗД – спирането или
прекъсването на давността за тачи част от претендираните суми, които твърди
да са станали изискуеми преди повече от три годни преди подаването на
исковата молба/заявлението по чл.410 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да докаже, твърдените с
отговора на исковата молба правоизключващи/правопогасяващи факти или,
ако ищецът докаже твърденията си – че е платил възнаграждението на
ответника.
УКАЗВА на страните, че сочат доказателства за твърденията си.
На основание чл.146, ал.3 от ГПК указва възможността на страните в
срок до 7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с
дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2