Определение по дело №50/2019 на Окръжен съд - Бургас

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                     

Номер  632                  Година, 2019                                        Град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..

на четвърти април .…...……...….………...….. Година две хиляди и деветнадесета

в закрито заседание в следния състав:

                                                                 

                                                            Председател: Радостина Калиманова

    Членове: ……………………………………..

                                                 Съдебни заседатели: ……………………………………..

 

Секретар ………………………………………………………………………………..………

Прокурор ………………………………………………………………………….……………. 

като разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….

гражданско дело № ………  50 ...…. по описа за ………. 2019  ………. година.

 

Производството по настоящото дело е образувано по повод исковата молба на Р.Т.К., ЕГН **********,***, чрез процесуалния му пълномощник против М.С.Ж. *** за приемане за установено, че в полза на ответната страна не съществува претендираното от нея вземане, удостоверено с издадения по частно гражданско дело № 6156/2010 година по описа на Бургаския районен съд изпълнителен лист, а именно сумата от 36336 лева, на базата на който изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело под № 176/2010 година по описа на ЧСИ рег. №705 с район на действие Бургаския окръжен съд като погасено по давност. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

С определение №361 от закрито заседание на 25.02.2019 година, постановено по настоящото гражданско дело съдът е отхвърлил молбата на Р.Т.К., ЕГН **********,***, чрез процесуалния му пълномощник за допускане на обезпечение на предявената от него  против М.С.Ж. *** искова претенция за приемане за установено, че в полза на ответната страна не съществува претендираното от нея вземане, удостоверено с издадения по частно гражданско дело № 6156/2010 година по описа на Бургаския районен съд изпълнителен лист, а именно сумата от 36336 лева, на базата на който изпълнителен лист е било образувано изпълнително дело под № 176/2010 година по описа на ЧСИ рег. №705 с район на действие Бургаския окръжен съд като погасено по давност чрез налагане на обезпечителна мярка „възбрана” върху идеална част от недвижим имот, собственост на ответника по делото, който е подробно и изчерпателно описан в допълнително постъпилата нарочна писмена молба вх. №2869 от 21.02.2019 година. Ищецът е депозирал частна жалба против така постановения съдебен акт, като със същата е направил искане на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК да бъде освободен от заплащането на дължимата за разглеждането и от въззивната инстанция държавна такса по съображения, изложени подробно и изчерпателно в нея. В подкрепа на така отправеното искане не са представени и ангажирани доказателства.

Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК, такси не се внасят от лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Съдът се произнася след като съобрази представените доказателства за имуществено състояние на лицето, семейното му положение, възрастта, здравословното му състояние, трудовата заетост и всички други установени относими обстоятелства. От представената във връзка с искането за освобождаване на ищеца от внасянето на държавни такси по исковото производство декларация за материално и гражданско състояние е видно, че лицето не притежава недвижимо имущество, МПС и влогове, не получава заплата, наеми, дивиденти от акционерни дружества и от дялово участие в търговски дружества. Същият не упражнява дейност като едноличен търговец, нито извършва услуги с личен труд, нито извършва селскостопанска дейност. Единственият източник на доход за ищеца е пенсия за осигурителен стаж и възраст в размер на сумата от 382.12 лева. Същият е разведен и наред с това има заболявания, за чието лечение е декларирал, че има нужда от 95 лева месечно, като тази негова нужда е постоянна. Предвид тези обстоятелства е очевидно, че и минималната такса от 15 лева за частното въззивно обжалване би представлявала затруднение за него, поради което и същият следва да бъде освободен от задължението да внесе държавна такса.

Ето защо, по изложените съображения и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, Бургаският окръжен съд

                                                     О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА Р.Т.К., ЕГН **********,*** от заплащането на дължимата за производството пред Бургаския апелативен съд по депозираната от него частна жалба държавна такса и в частност от заплащането на сумата от 15 /петнадесет лева/ лв.

Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.                                                                                                                                       

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: