№ 840
гр. Варна, 21.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20243100900102 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Уинд Стрийм” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Шести Септември“ No 6A,
представлявано от Стефка Стефанова – управител, срещу „Електроразпределение Север”
АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, Варна Тауърс – Е, бул.
„Владислав Варненчик“ 258, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове
с правно основание чл. 82, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за осъждане на ответника да
заплати сумата 236 583.42 лв. /двеста тридесет и шест хиляди петстотин осемдесет и три
лева и четиридесет и две стотинки/, представляваща обезщетение за имуществени вреди,
изразяващи се в пропуснати ползи, изчислени като разлика между стойността на отдадената
и произведена ел. енергия от вятърна електрическа централа, находяща се поземлен имот
001052 в с. Крупен, общ. Каварна, обл. Добрич, при работа на генератора с мощност 2 MW
за периода от 01.03.2021г. до 01.06.2022г. и тази, която би отдала при мощност 3 MW,
претърпени поради неизпълнено задължение на ответника по Договор за достъп №ПД-Д13-
224-10.10.2013г. от 30.09.2013 г. да осигури на ВяЕЦ достъп до електроразпределителната
мрежа в пълен обем на номиналната присъединителна мощност, ведно със законната лихва
върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда – 01.03.2024г. до
окончателното изплащане на задължението.
В срока по чл. 367 ал. 4 от ГПК, ответникът е подал отговор на исковата молба с вх. No
7936/ 27.03.2024г., в който е обективирано и искане с правно основание чл. 219, ал. 1 от ГПК
за привличане в качеството на трети лица помагачи на негова страна на: 1/ Национална
Електрическа Компания ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ул. „Триадица“ 8 и 2/ Електроенергиен Системен Оператор ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Цар Борис III” No 201.
Към настоящия момент са разменени книжата по делото.
Правният интерес от привличането, ответникът определя с твърдението, че в случай, че
бъде осъден да заплати претендираните суми и ги заплати, то той евентуално разполагал с
1
претенция срещу Национална Електрическа Компания ЕАД, доколкото бездействието на
НЕК било довело до неизпълнението на задълженията на ответника. Разполагал и с
евентуална претенция срещу Електроенергиен Системен Оператор ЕАД, като
правоприемник на НЕК.
Искането за привличане на трети лица помагачи на страната на ответника е направено
своевременно по смисъла на чл. 367 ал.4 от ГПК, в надлежната форма и от активно
легитимирано лице. Налице е правен интерес за ответника от исканото привличане,
съобразно изложените твърдения, като молбата за привличане следва да бъде уважена.
На основание чл. 131 от ГПК на третите лица помагачи следва да бъдат връчени
преписи от исковата молба, допълнителната искова молба и постъпилите по тях отговори в
едномесечен срок.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски Окръжен Съд
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи преписи от исковата молба, уточняващата я
молба и допълнителната искова молба, както и ответника – препис от допълнителния
отговор на допълнителната искова молба, за връчване на третото лице –помагач, в
тридневен срок от уведомяването им по телефон, като ПРЕДУПРЕЖДАВА страните,
че при неизпълнение съдът може да наложи глоба.
КОНСТИТУИРА
1/Национална Електрическа Компания ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Триадица“ 8 и
2/ Електроенергиен Системен Оператор ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Цар Борис III” No 201.
В качеството им на трети лица - помагачи на страната на ответника
„Електроразпределение Север” АД, на основание чл. 367 ал.4 вр. чл. 219, ал. 1 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на
1/Национална Електрическа Компания ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Триадица“ 8 и
2/ Електроенергиен Системен Оператор ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Цар Борис III” No 201,
преписи от исковата молба, отговора на исковата молба, допълнителната искова молба
и допълнителния отговор ,с приложенията към тях, на основание чл.131 ГПК.
2
УКАЗВА на всяко от третите лица - помагачи възможността му да подаде писмен
отговор на исковата молба в едномесечен срок от получаване на съобщението за
настоящото определение, който трябва да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото,
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на
ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване
на посочения електронен адрес за връчване;
- становище по допустимостта и основателността на иска,
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на третото лице помагач, че когато в установения срок същия не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства той
губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, на основание чл. 133 от ГПК.
УКАЗВА на третотото лице - помагач, че:
съгласно чл.40, ал.1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в
чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията
– съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а според ал.2 когато
лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда
за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната, а според ал.2 при неизпълнение на задължението по ал. 1
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. Разпоредбата се прилага и
по отношение на посочения електронен адрес.
3
Определението не подлежи на обжалване.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок, делото и евентуално
постъпилия писмен отговор да се докладват.
Препис от настоящото определение да се изпрати на всяко от третите лица–
помагачи, както и за сведение на страните по делото, след като представят изисканите от
съда преписи от документите за връчване.
Да се приложи към делото и подадения отговор на допълнителна искова молба с
вх.No 15559 / 18.06.2024г.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
4