Споразумение по дело №384/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л № 31

Година 2019 Град СТАРА ЗАГОРА

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 01 октомври Година 2019

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТАКИЕВА

СЕКРЕТАР М. Д.

ПРОКУРОР РАДОСТИН РАХНЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ХРИСТАКИЕВА

нохд №384 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – прокурор РАХНЕВ.

ПОДСЪДИМ Т.К.А. – лично и със защитник адв. Г.С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: На 26.09.2019 г. в гр.Стара Загора по досъдебно производство № 349 зм-59/2018г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора /преписка № 74/2018г. по описа на ОП - Стара Загора/, на основание чл.381 от НПК се сключи споразумение, което поддържам. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е подписано и внесено в съда. Не правя искане за събиране на нови доказателства.

АДВ.С.: Поддържам споразумението, което сме постигнали.

ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.А.: Не желая разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм със споразумението. Моля да го одобрите.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът запита подсъдимия Т.К.А.:

Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях и доброволно ли подписвате споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Прочел съм споразумението, което е представено пред съда. Съжалявам много за извършеното от мен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че със същото ме осъждате. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписвам споразумението. Моля съда да одобри същото.

Съдът намира, че следва да се впише в съдебния протокол съдържанието на постигнатото и представено в съда споразумение, съгласно изискването на чл.382 ал.6 от НПК, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, сключено в гр.Стара Загора на 26.09.2019 г. в гр.Стара Загора досъдебно производство № 349-зм-59/2018г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора, между:

1. РАДОСТИН РАХНЕВ - прокурор в Окръжна прокуратура - Стара Загора;

2. АДВОКАТ Г.С. *** - защитник на подсъдимия по досъдебно производство № 349 зм-59/2018г. по описа на ОД на МВР - Стара Загора /преписка № 74/2018г. по описа на ОП - Стара Загора/ Т.К.А. и

3. ПОДСЪДИМИЯТ Т.К.А. - роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, *****, неосъждан, ЕГН **********,

КАСАЕЩО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Подсъдимият Т.К.А. се признава за виновен в това, че на 19.01.2017г. в град Раднево, в дома си на ул. „Детелина“ № 4, вх. „Б“, ет.7, ап.19, противозаконно държал оръдия, за които знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти, а именно: 1/един/ брой фабрично произведен металдетектор, марка „Pirate“, черен на цвят - престъпление по чл.277а, ал.7 от НК;

и в това, че на 19.01.2017г. в град Раднево, в дома си на ул. „Детелина“ № 4, вх.Б, ет.7, ап.19, е държал повече от 3/три/ археологически обекта - по смисъла на чл.146 от Закона за културното наследство, имащи качества на движими културни ценности съгласно чл.7 от Закона за културното наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред на глава 6, раздел 2 Закона за културното наследство и § 6 от ПЗР на Закона за културното наследство, както следва: ------ прешлен за вретено глина, две половини с биконична форма, прилепени една към друга, изработен от не добре пречистена червено - сива глина, като в средата има дупка - датира се средновековие - на стойност 2 лева; - прешлен за вретено глина, със сплесната сферична форма, изработен от не добре пречистена тъмно сива глина, като в средата има дупка - датира се средновековие - на стойност 2 лева; - каменна брадва, изработена от тъмно сив камък, с неправилна трапецовидна форма, като единият и край е заострен, а другия скосен. На места е очукана. Датира се неолит, енеолит - на стойност 25 лева; - каменна брадва, изработена от тъмно сив, почти черен камък с четириъгълна форма, като единият и край е двустранно заострен, а другият е леко стеснен, на места има леки отчеквания, датира се неолит, енеолит - на стойност 30 лева; - каменна брадва, изработена от тъмно сив, почти черен камък, с четириъгълна форма, единият и край е двустранно заострен, а другият е леко стеснен, като на места има отчеквания, датира се неолит, енеолит - на стойност 30 лева; ------фрагмент от каменен чук брадва, запазена около 1/2 изработена от светло сив камък, запазения край има цилиндрична форма постепенно разширяващ се, датира се неолит, енеолит - на стойност 3 лева; -фрагмент от бронзова брадва, запазено част от острието, има заоблена форма и е двустранно заострено, датира се бронзова епоха - на стойност 1 лев; -------- кована апликация мед, с четириъгълна форма, в горния край има кука за закачане, по повърхността й личи украса от флорални орнаменти, датира се средновековие - на стойност 20 лева; -кована апликация мед, с четириъгълна форма, в горния край има кука за закачане, по повърхността и личи украса от флорални орнаменти, датира се средновековие - на стойност 20 лева; ----бронзова фигурка на конник, най вероятно, със запазено тялото, главата и и почти цялата дясна ръка, липсват китката, лявата ръка и двата крака, датира се 2-3 век - на стойност 30 лева; --- бронзов пръстен, изработен от тънка бронзова пластина, като в горния край завършва с овална плочка, халката е леко деформирана, датира се средновековие - на стойност 20 лева; --- бронзов пръстен, изработен от масивна бронзова пластина, като в горния край завършва с четириъгълна плочка, по която има украса от вдлъбнати линии във всеки ъгъл и украса, тип птиче око в средата на плочката, датира се средновековие - на стойност 35 лева; --- бронзов пръстен, изработен от масивна бронзова пластина, като в горния край преминава в елипсовидна плочка, по която има украса от вдлъбнати линии, датира се средновековие - на стойност 30 лева; -------- бронзов пръстен, изработен от тънка бронзова пластина, като в горния край преминава в овална плочка, по която има украса тип птиче око, халката е деформирана, датира се средновековие - на стойност 7 лева; - бронзов пръстен, изработен от тънка, бронзова пластина, като в горния край преминава в четириъгълна плочка, по която има украса вдлъбнати линии, датира се средновековие - на стойност 10 лева; --------- бронзов пръстен, изработен от тънка бронзова тел, към която е припоена кръгла плочка, халката е силно сплесната и деформирана, датира се средновековие — на стойност 3 лева; ---------- фрагмент от бронзов пръстен, запазена е плочката и почти ½ от халката, изработен от масивна бронзова пластина, към която е прикрепена овална плочка, по която има украса от вдлъбнати линии, датира се средновековие - на стойност 4 лева; ---- апликация за конска сбруя с кръгла форма издута подобна на умбо, от задната страна халка за прикрепване, датира се срещан през античността, както и през средновековие - на стойност 2 лева; ----- бронзова халка, изработена от масивна бронзова пластина, удебелен ръб в средата, не може да се датира с точност, подобни се срещат от античността и средновековието - на стойност 0,50 лева; ---- метална халка, срещуположно са пресъздадени две змийски глави, всяка захапала опашката на другата, не може да се датира с точност, подобни се срещат от античността и средновековието - на стойност 6 лева; --- бронзова апликация с елипсовидна форма, леко деформирана, по лицевата и повърхност има украса от четири точки, от задната страна има два шипа, датира се средновековие - на стойност 3 лева;

- бронзова апликация със сърцевидна форма, от задната страна има шип, датира се средновековие - на стойност 1,50 лева;

- копче, метално с кръгла форма и припоена халка, не може да се датира с точност - на стойност 0,50 лева;

- бронзова апликация, с четириъгълна форма, дупка в средата и два шипа, по лицевата и повърхност има украса от четири точки, не може да се датира с точност - на стойност 3 лева;

-12 броя фрагменти, силно деформирани и неопределими предмети и части от предмети, не може да се датира с точност - на стойност 0,20 лева бройката - обща стойност 2,40 лева;

- монета - Рим - империя Септимий Север /193-211/, сребро, динар - на стойност 50 лева;

- монета - Рим - империя, Гордиан III /238-244/, сребро, динар - на стойност 50 лева;

- монета - Рим- империя, Константин II /317-340/, бронз, монетарница Константинопол - на стойност 3 лева;

- монета - Рим - империя, Лициний I /308-324/, бронз, монетарница не се чете - на стойност 0,30 лева;

- монета - Рим- империя, провинциален бронз - на стойност 0,50 лева;

- 8 броя бронзови монети - Рим- империя на стойност 1 лев всяка, обща стойност 8 лева;

- монета Византия, бронз, датира са към края на 6-7 век - на стойност 0,30 лева; -12 броя бронзови монети - Рим - империя- на стойност 0,10 лева всяка, обща стойност 1,20 лева;

-35 броя бронзови фрагменти от монети и монети в много лошо състояние, без стойност;

- монета - Македония, Филип II /359-336/пр.хр., бронз - на стойност 30 лева;

- монета - Македония, Филип II / 359-336/ пр.хр., бронз - на стойност 15 лева;

- монета - Македония, Филип II/ 359-336/ пр.хр., бронз - на стойност 10 лева;

- монета- Македония , Филип II/ 359-336/ пр.хр., бронз - на стойност 10 лева;

- монета - Византия, бронз, датира се края на 6-7 век - на стойност 0,30 лева; -14 броя монети, датират се 13 век - на стойност 1 лева всяка, обща стойност 14 лева;

- 46 броя монети, датират се 13 век - на стойност 0,50 лева всяка, на обща стойност 23 лева;

- монета - Византия, бронз, датира се края на 11-13 век - на стойност 1 лев;

- монета - Византия, датира се края на 11-12 век - на стойност 2,50 лева;

- бронзова тока, с овална форма, запазен е езика, датира се средновековие - на стойност 1,50 лева;

- бронзова тока отлично, липсва езичето, с издължена форма деформирана през средата, датира се средновековие - на стойност 0,50 лева;

- бронзова халка, изработена от масивна бронзова тел, не може да се даде точна датировка, подобни се срещат през античността и средновековието - на стойност 1 лев;

- метална апликация, има листовидна форма, груба и не прецизна изработка, в средата украса от две окръжности, а по края оребрена, не може да се даде точна датировка, подобни се срещат през античността и средновековието - на стойност 2 лева;

- масивна бронзова халка, изработена от бронзова пластина, изпъкнала в средата, не може да се даде точна датировка, подобни се срещат през античността и средновековието - на стойност 1,50 лева;

- бронзова гривна, датира се средновековие 14 век - на стойност 45 лева, или всички вещи на обща стойност 564 лева - престъпление по чл. 278 ал.6, изречение 1- во, предложение 2- ро от НК.

2.Тези деяния са извършени от подсъдимия виновно, при пряк умисъл.

3.Страните се съгласяваме за следното:

а/за престъплението по чл.277а, ал.7, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” и на осн. чл. 42а, ал.2 т.1 и т.2, вр. с ал.1 от НК да му бъде НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки: -„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от осем месеца, с периодичност два пъти седмично; -„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем месеца; б/за престъплението по чл.278, ал.6, изр. 1-во, пр.2-ро вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” и на осн. чл. 42а, ал.2 т.1 и т.2, вр. с ал.1 от НК да му бъде НАЛОЖЕНО НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от осем месеца, с периодичност два пъти седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем месеца;

4. На основание чл.23 ал.1 от НК, на подсъдимия да бъде наложено едно общо най-тежко наказание, при условията на чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” и на осн. чл. 42а, ал.2 т.1 и т.2, вр. с ал.1 от НК - а именно “Пробация”, със следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от осем месеца, с периодичност два пъти седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем месеца;

5. На основание чл. 55 ал.З, вр. с ал.1 от НК, страните се съгласяваме на обвиняемия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба”.

6. Разноските по делото – 384.00 лева - да бъдат заплатени от подсъдимия Т.К.А..

7. С деянието на се причинени имуществени вреди.

8. Веществените доказателства, както следва:

- всички горецитирани вещи, включени в диспозитивите на повдигнатите обвинения, представляващи предмет на извършените престъпления, намиращи се на съхранение в Регионален исторически музей - Сливен - на основание чл.53 ал.1 б.“б“ от НК - да се отнемат в полза на Държавата;

- 2 бр. халосни патрони, силно корозирали, както и 1бр. изтрита, силно корозирала монета - на съхранение в ОД на МВР - Стара Загора - да се върнат на лицето, от което са били иззети - Т.К.А.;

- вещите, описани подробно в заключението на изготвената културно - историческа експертиза, нямащи характер на културно - исторически ценности или археологически обекти - 1бр. каничка — сувенир и 2бр. монети — копия, фалшификати, намиращи се на съхранение в Регионален исторически музей — Сливен - да се върнат на лицето, от което са били иззети - Т.К.А..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

За Окръжна прокуратура-Стара Загора:………………..….

/прокурор РАДОСТИН РАХНЕВ/

ЗАЩИТНИК:…………….. ПОДСЪДИМ :……………….

/адв. Г.С./ / Т. А./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РАДОСТИН РАХНЕВ - прокурор в Окръжна прокуратура Стара Загора, адв. Г.С. – защитник на подсъдимия Т.К.А. и подсъдимия Т.К.А., по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.К.А. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, *****, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2017 г. в град Раднево, в дома си на ул. „Детелина“ № 4, вх. „Б“, ет.7, ап.19, противозаконно държал оръдия, за които знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти, а именно: 1/един/ брой фабрично произведен металдетектор, марка „Pirate“, черен на цвят, поради което и на основание чл.277а, ал.7 , вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.”б” и на осн. чл. 42а, ал.2 т.1 и т.2, вр. с ал.1 от НК му НАЛАГА “ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от осем месеца, с периодичност два пъти седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от осем месеца;

ПРИЗНАВА подсъдимия Т.К.А. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, женен, *****************, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това на 19.01.2017 г. в град Раднево, в дома си на ул. „Детелина“ № 4, вх.Б, ет.7, ап.19, е държал повече от 3/три/ археологически обекта - по смисъла на чл.146 от Закона за културното наследство, имащи качества на движими културни ценности съгласно чл.7 от Закона за културното наследство, които не са идентифицирани и регистрирани по съответния ред на глава 6, раздел 2 Закона за културното наследство и § 6 от ПЗР на Закона за културното наследство, както следва: ------ прешлен за вретено глина, две половини с биконична форма, прилепени една към друга, изработен от не добре пречистена червено - сива глина, като в средата има дупка - датира се средновековие - на стойност 2 лева; - прешлен за вретено глина, със сплесната сферична форма, изработен от не добре пречистена тъмно сива глина, като в средата има дупка - датира се средновековие - на стойност 2 лева; - каменна брадва, изработена от тъмно сив камък, с неправилна трапецовидна форма, като единият и край е заострен, а другия скосен. На места е очукана. Датира се неолит, енеолит - на стойност 25 лева; - каменна брадва, изработена от тъмно сив, почти черен камък с четириъгълна форма, като единият и край е двустранно заострен, а другият е леко стеснен, на места има леки отчеквания, датира се неолит, енеолит - на стойност 30 лева; - каменна брадва, изработена от тъмно сив, почти черен камък, с четириъгълна форма, единият и край е двустранно заострен, а другият е леко стеснен, като на места има отчеквания, датира се неолит, енеолит - на стойност 30 лева; ------фрагмент от каменен чук брадва, запазена около 1/2 изработена от светло сив камък, запазения край има цилиндрична форма постепенно разширяващ се, датира се неолит, енеолит - на стойност 3 лева; -фрагмент от бронзова брадва, запазено част от острието, има заоблена форма и е двустранно заострено, датира се бронзова епоха - на стойност 1 лев; -------- кована апликация мед, с четириъгълна форма, в горния край има кука за закачане, по повърхността й личи украса от флорални орнаменти, датира се средновековие - на стойност 20 лева; -кована апликация мед, с четириъгълна форма, в горния край има кука за закачане, по повърхността и личи украса от флорални орнаменти, датира се средновековие - на стойност 20 лева; ----бронзова фигурка на конник, най вероятно, със запазено тялото, главата и и почти цялата дясна ръка, липсват китката, лявата ръка и двата крака, датира се 2-3 век - на стойност 30 лева; --- бронзов пръстен, изработен от тънка бронзова пластина, като в горния край завършва с овална плочка, халката е леко деформирана, датира се средновековие - на стойност 20 лева; --- бронзов пръстен, изработен от масивна бронзова пластина, като в горния край завършва с четириъгълна плочка, по която има украса от вдлъбнати линии във всеки ъгъл и украса, тип птиче око в средата на плочката, датира се средновековие - на стойност 35 лева; --- бронзов пръстен, изработен от масивна бронзова пластина, като в горния край преминава в елипсовидна плочка, по която има украса от вдлъбнати линии, датира се средновековие - на стойност 30 лева; -------- бронзов пръстен, изработен от тънка бронзова пластина, като в горния край преминава в овална плочка, по която има украса тип птиче око, халката е деформирана, датира се средновековие - на стойност 7 лева; - бронзов пръстен, изработен от тънка, бронзова пластина, като в горния край преминава в четириъгълна плочка, по която има украса вдлъбнати линии, датира се средновековие - на стойност 10 лева; --------- бронзов пръстен, изработен от тънка бронзова тел, към която е припоена кръгла плочка, халката е силно сплесната и деформирана, датира се средновековие — на стойност 3 лева; ---------- фрагмент от бронзов пръстен, запазена е плочката и почти ½ от халката, изработен от масивна бронзова пластина, към която е прикрепена овална плочка, по която има украса от вдлъбнати линии, датира се средновековие - на стойност 4 лева; ---- апликация за конска сбруя с кръгла форма издута подобна на умбо, от задната страна халка за прикрепване, датира се срещан през античността, както и през средновековие - на стойност 2 лева; ----- бронзова халка, изработена от масивна бронзова пластина, удебелен ръб в средата, не може да се датира с точност, подобни се срещат от античността и средновековието - на стойност 0,50 лева; ---- метална халка, срещуположно са пресъздадени две змийски глави, всяка захапала опашката на другата, не може да се датира с точност, подобни се срещат от античността и средновековието - на стойност 6 лева; --- бронзова апликация с елипсовидна форма, леко деформирана, по лицевата и повърхност има украса от четири точки, от задната страна има два шипа, датира се средновековие - на стойност 3 лева; - бронзова апликация със сърцевидна форма, от задната страна има шип, датира се средновековие - на стойност 1,50 лева; ------ копче, метално с кръгла форма и припоена халка, не може да се датира с точност - на стойност 0,50 лева;