ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……/ 06 . 06 . 2011 г. гр.Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ
на единадесети
май през две хиляди и единадесета година
в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………….
2………………………….
Секретар…Л.Д.
Прокурор………………..
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД № 213 по
описа за 2010 година.
ПРОИЗВОДСТВО по чл.692 от ТЗ.
Пред съда по
несъстоятелността е представен от
синдика А.С. списък на предявените и приети вземания по чл.686, ал.1 от ТЗ на
кредиторите на «Търговия на едро Червен бряг»ООД – гр.Червен бряг.Списъкът е
обявен в търговския регистър под № 20110310172922.
Срещу списъка на синдика
е постъпило възражение по реда на чл.690 от ТЗ от длъжника „Търговия на едро
Червен бряг”ООД – гр.Червен бряг срещу приетото вземане на „********
АРХИТЕКТИ”ООД – гр.София в размер на 13 398 лева.Във възражението се
твърди, че предявените сума не са дължими от длъжника, тъй като неизпълнението
се дължи на обстоятелства, за които кредиторът е отговорен и предлага съдът на
основание чл.83 от ЗЗД да освободи длъжника от отговорност за плащане и
съответно предявеното вземане да бъде изключено от списъка.
Във връзка с постъпилото
възражение от длъжника синдикът А.С. е изготвила становище по реда на чл.690,
ал.2 от ТЗ.В писменото становище синдикът е посочил, че вземането на „********
АРХИТЕКТИ”ООД- гр.София е основателно, тъй като липсват плащания от длъжника по
договорните отношения с кредитора.
Ответникът по
възражението „******** АРХИТЕКТИ”ООД- гр.София е изразил писмено становище, че
възражението е неоснователно, тъй като кредиторът е изпълнил добросъвестно, качествено
и в срок задълженията си по договор за проектиране от 01.07.2010 г., за което е
подписан двустранен приемо- предавателен протокол.Твърди се, че въз основа на
изготвената от кредитора проектна документация е издадено разрешение за строеж
отп главния архитект на Община- гр.Червен бряг..
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
За изясняване на въпроса
относно основанието за претендиране на сумата от кредитора е допусната съдебно-
техническа експертиза, от заключението на която се установява, че договорът от 01.07.2010 г. сключен между
кредитора и длъжника е изпълнин съгласно клаузите в него и няма изрично
посочени условия по срока за плащане, които да изискват от проектантите
предварително одобряване на изготвения от тях проект и неговото съгласуване.Вещото
лице е посочило, че договорът е от 01.07.2010 г., протоколът за приемане –
предаване на проектите е от 12.07.2010 г. и съгласно раздел ІV от договора в
срок от 7 дни след предаването следва длъжникът да изплати възнаграждение в размер на 2000 лева, до
19.07.2010 г., а окончателното плащане в размер на 5 700 лева е до 10.07.2010
г.Вещото лице е посочило, че уговорените срокове за проектните работи е 40 дни
и проектът е изпълнен предсрочно, като на базата на изготвения проект е
издадено разрешение за строеж № 64/ 11.08.2010 г. от главния архитект на
общината.
С оглед събраните по делото
доказателства съдът приема за установено, че кредиторът като изпълнител по
договора за проектни работи е изпълнил задълженията си предсрочно и след като длъжникът не е изпълнил поетите по договора
задължения за изплащане на възнаграждението, то тази сума е дължима и следва да
бъде предявена в производството по несъстоятелност и съответно включена в
списъка на приетите от синдика вземания.
С оглед изложеното съдът
счита, че следва да бъде одобрен списъкът на приетите от синдика вземания
относно вземането на „******** Архитекти”ООД – гр.София, като възражението
следва да бъде оставено без уважение.
По изложените съображения
и на основание чл.692, ал.4 от ТЗ, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА СПИСЪКЪТ на
предявените и приети вземания по чл.686, ал.1, т.1 от ТЗ на кредиторите на
„ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО – ЧЕРВЕН БРЯГ”ООД- гр.Червен бряг по ТД № 213/ 2010 г. по
описа на Плевенския окръжен съд, обявен в Търговския регистър под
№20110310172922, В ЧАСТТА относно
приетите вземания на „******** АРХИТЕКТИ”ООД- гр.София в размер на 13398, 00
лева ( вземане по чл.722, ал.1, т.8 от ТЗ) .
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
възражението на „ТЪРГОВИЯ НА ЕДРО – ЧЕРВЕН БРЯГ”ООД- гр.Червен бряг срещу
списъка на предявените и приети вземания по чл.686, ал.1,т.1 от ТЗ на
кредиторите на „Търговия на едро – Червен бряг”ООД – гр.Червен бряг срещу приетите
вземания на „******** АРХИТЕКТИ”ООД- гр.София.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване и подлежи на обявяване в търговския регистър.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: