№ 9449
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТОЮ ХР. ЗГУРОВ
при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТОЮ ХР. ЗГУРОВ Частно
гражданско дело № 20221110114889 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:58 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
МОЛИТЕЛЯТ *** ЕООД - редовно призовано, представлява се от адв.
Я. редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ ПО МОБАТА ЯВ. АНГ. ГР. - редовно призован, не се
явява, представлява се от адв. Виденова, редовно упълномощена.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.С. П. – редовно призован, явява се.
Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде изслушано заключението на
вещото лице по допусната съдебно-автотехническа експертиза.
СЪДЪТ СНЕ самоличността на вещото лице както следва:
ВЕЩО ЛИЦЕ В.С. П. – 68г.,българин, български гражданин,
неосъждан, без дела със страните. СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ
вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм заключение, което поддържам. На 1
стр. има печатна грешка в датата.
АДВ. Я.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля експертизата да се
приеме.
1
На въпроси на адв. Виденова, вещото лице отговори: Частите са за
подмяна, тъй като ако сте видели снимките, ударът е в предната част и е
много силен, затова не могат да бъдат възстановени частите.
АДВ. ВИДЕНОВА: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението на вещото лице е пълно и
компетентно изготвено, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изслушаната съдебно -
автотеническа експертиза.
На вещото лице В.С. П. ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 250 лв., съгласно
внесения депозит, за което се издаде 1 брой РКО, който й беше връчен в
днешното съдебно заседание.
Предвид изчерпването на предмета на делото, съдът намира че
производство по настоящото дело следва да бъде прекратено, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯ производството по гр.д. № 14889/2022 г. по описа на СРС.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 15:01 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2