П Р О Т О К О Л № 41

 

           гр.Раднево, 13.11.2019 год.

 

         Радневският районен съд, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

 

при участието на секретаря Иванка Стоянова и Районен прокурор Даниела Славкова сложи за разглеждане НОХ № 280 по описа за 2019 г. докладвано от съдия ВЪЛЧАНОВА.

 

         На именното повикване в 10,30 ч. се явиха:

 

         За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Раднево - се явява Районен прокурор Даниела Славкова.

         ПОДСЪДИМ Н.И.Д. – се явява лично, нередовно призован и с адв. Ж.Ж. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.

         ПОСТРАДАЛ В.А.Г.  – се явява лично, нередовно призована. Призовката на същата не е върната, за да се установи редовността на връчването.

 

Съдът констатира, че съобщението по чл.247б от НПК ведно с обвинителният акт е връчен на подсъдимият Н.И.Д. на 11.11.2019 г. и не е изтекъл седмодневен срок за вземане на отношение по въпросите визирани в чл.247 б от НПК.

 

           ПОДСЪДИМ Н.И.Д. – Уважаема госпожо председател, запознат съм с обвинителния акт и  желая делото да се гледа днес, преди да е изтекъл предвидения в закона седмодневен срок.

         Адв. Ж. – Уважаема госпожо съдия, запознати сме с обвинителния акт и желаем делото да се гледа, преди да е изтекъл предвидения в закона седмодневен срок.

 

         ПРОКУРОР - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         ПОСТРАДАЛ В.А.Г. – Да се даде ход на разпоредителното заседание. Уведомена съм за днешното съдебно заседание.

         Адв. Ж. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

         С оглед становището на страните счита, че следва да даде ход на разпоредителното заседание, предвид на което

О П Р Е Д Е Л И

 

         ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ и снема самоличността на подсъдимия и пострадалия.

         ПОДСЪДИМ  Н.И.Д. – роден на ***г***, общ.Нова Загора ул. „****” №3, българин, български гражданин, основно образование,  безработен, неженен,  осъждан, ЕГН **********, получил препис от обвинителния акт на 03.04.2019г.

         ПОСТРАДАЛ В.А.Г. – родена 1955 г., българка, бълг. гражданка, вдовица, основно образование, пенсионер,  неосъждана, с постоянен адрес *** и адрес ***.

         ПОСТРАДАЛ В.А.Г. – Не желая да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец по делото. Нямам претенции към него.

         Съдът предупреждава страните, че съгласно разпоредбата на чл.248, ал. 3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал. 1 т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети на несъществени.

         СЪДЪТ, съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК, в разпоредително открито заседание следва изрично да се занимае със следните въпроси: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства.

                ПРОКУРОР – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не  е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Нямам отводи към състава на съда.

         Налични са предпоставките за сключване на споразумение и моля да ми дадете време да изготвим  същото и да Ви го представим незабавно за одобрение. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Постигнали сме споразумение и ще искаме делото да се гледа по реда на глава 29 от НПК.

         Адв. Ж. – Госпожо съдия, подсъдно е делото на съда; няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства. Към този момент нямам искания за извършване на нови процесуално следствени действия. Нямам отводи към състава на съда.

         Има вариант за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. С прокурора сме подготвили и подписали споразумение.

          Съдът след изслушване на прокурора и всички лица по чл.247 б, ал. 1 и 2 от НПК счита, че не са налице предпоставки за прекратяване на съдебното и наказателно производство, както и такива за спиране на наказателното производство, не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното производство, нито са констатирани очевидни фактически грешки в обвинителния акт. Налице са предпоставки за разглеждане на делото по реда на глава 29, поради което  следва да се пристъпи към разглеждане на същото.

         Предвид на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

         1. Делото е подсъдно на съда.

         2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното  производство.

         3. На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело да ограничаване на процесуалните  права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

         4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила към този момент.

         5. Няма данни за разглеждане на делото при закрити врати,  не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на нови съдебни следствени действия по делегация.

         6. Потвърждава взетата мярка на процесуална принуда.

         7. Няма искания за събиране на нови доказателства.     

 

         ПРОКУРОР - Представям на съда подписано от прокурора, подсъдимия и неговият защитник споразумение.

         ПОСТРАДАЛ Н.И.Д. – Съгласен съм с така постигнатото споразумение.

 

  Подсъдимият Н.И.Д. - Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

  В съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.

                                         

НП№ ГМВ21926249 ГГН

Пр.№ ГМВ21925295 ББС

                                                  С П О Р А З У М Е Н И Е

                                 за прекратяване на наказателно производство

           на  основание чл 384 от НПК по НОХД №280/2019г. по опис на Районен съд - Раднево, ДП №327 зм 144/2019г. опис на РУ – Раднево, пр. пр.№1660/2019г. по опис на Районна прокуратура – Раднево.                                                                    

  Днес, 13.11.2019г. в гр.Раднево по предложение адвокат Ж.Ж. ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по НОХД №280/2019г. по опис на РС – Раднево, ДП №327 зм 144/2019г. по опис на РУ – Раднево, пр. пр. №1660/2019г. по опис на Районна прокуратура - Раднево на основание чл.384 от НПК

             І. СТРАНИ

             Споразумението се сключи между Даниела Славкова – прокурор при Районна прокуратура - Раднево и адвокат Ж.Ж. ***, защитник на подсъдимия Н.И.Д..

        ІІ. УСЛОВИЯ

            1. Подсъдимия Н.И.Д. е обвинен в извършване на престъпление  по глава V раздел ІІІ от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11 ал.2 от НК, а именно:

            - чл. 206 ал.5 вр. ал.1 от НК         

            2. От престъплението  му са причинени имуществени вреди в размер на 110,00 лева, които са възстановени посредством връщане на вещта.

            3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има последиците  на  влязла  в  сила  присъда  за Н.И.Д. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване                                                                                                                                                                                 

             ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384 от НПК

            2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Н.И.Д. – роден на ***г*** общ.Нова Загора ул. „****“ №3, български гражданин, основно образование,  безработен, неженен,  осъждан, ЕГН ********** е виновен в това, че:

            - В периода 01 – 15.05.2019г. в гр.Раднево противозаконно присвоил чужда движима вещ – хладилник „Privileg“ на стойност 110,00 лева, която владеел съгласно сключен договор за наем на жилище от 14.03.2019г., като случаят е маловажен.

             - престъпление по чл.206 ал.5 вр. ал.1 от НК       

            ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО      

Страните се съгласяват на Н.И.Д. да бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което да бъде отложено по чл.66 ал.1 от НК с три години изпитателен срок.

Разноските в размер на 50,40 лева да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОД МВР – Стара Загора.

 

                                                         Д Е К Л А Р А Ц И Я:                                                       

 

  Подписаният Н.И.Д. ЕГН ********** с настоящата декларирам, че съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми известни последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила присъда неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.

          

 

 ПРОКУРОР:                                                     ПОДСЪДИМ:

                 /Д. Славкова /                                                             /Н. Д./

 

                                                                                 ЗАЩИТНИК:                                                                                                                  

/адв.Ж. Ж./                                                                                                                        

ПОСТРАДАЛА ……….

                          /В.Г./

         СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между страните и становището на страните счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 280 /2019 г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3 от НПК, съдът

 

                                             О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.

 

                  ПРИЗНАВА подсъдимия Н.И.Д., роден на ***г*** общ.Нова Загора ул. „****” №3, български гражданин, основно образование,  безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 01.05. – 15.05.2019г. в гр. Раднево противозаконно присвоил чужда движима вещ – хладилник „Privileg” на стойност 110,00 лева, собственост на В.А.Г., която владеел съгласно сключен договор за наем на жилище от 14.03.2019г., като случаят е маловажен, за което и на основание чл.206, ал.5, вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на  5 /пет/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

        

         На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

 

 

         ОСЪЖДА подсъдимият Н.И.Д. със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора направените по досъдебното производство  разноски  в размер на 50.40 лева /петдесет лева и четиридесет стотинки / за експертиза.

 

  ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №  280/2019г. по описа на съда. 

         

           ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

           Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила на настоящото определение, поради което

 

                                                   О П Р Е Д Е Л И:

 

             ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” спрямо подсъдимия Н.И.Д.

             ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.

 

            Протоколът се изготви в с.з.

            Заседанието приключи в 10,50 часа.

 

 

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                             СЕКРЕТАР: