Решение по дело №124/2022 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 45
Дата: 8 юли 2022 г. (в сила от 22 юли 2022 г.)
Съдия: Димитър Маринов Димитров
Дело: 20222160200124
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 45
гр. Поморие, 08.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
в присъствието на прокурора Д. Г. Г.
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Административно
наказателно дело № 20222160200124 по описа за 2022 година
взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постъпило постановление
на прокурор в РП – Бургас, ТО – Поморие, с което е направено предложение до съда за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
ЛЮБ. ИВ. П. от с.Равда, общ.Несебър, затова че на 21.06.2021 г., около 16.20 ч., на път 3-
6009, на км.27+000, в посока гр.Ахелой, община Поморие, до отбивка за комплекс „Винярд“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Улисе“, с номер на рама
ZFA17900013266967, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.354,
ал.2, вр.с ал.1 НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа направеното предложение.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и с упълномощен защитник адвокат. Моли
съдът да го освободи от наказателна отговорност за престъплението, в което е обвинен,
извършването на което признава, с налагане на минимално по размер административно
наказание, каквото становище застъпва и защитникът му.
За да се произнесе по направеното от прокурора предложение съдът се запозна подробно със
становищата на страните и въз основа на събраните по делото доказателства прие за
установена следната фактическа обстановка.
На 21.06.2021 г., около 16.20 ч., на път 3-6009, на км.27+000, в посока гр.Ахелой, община
Поморие, до отбивка за комплекс „Винярд“, св.Д.И. и св.А.С. – служители на РУ – Поморие
при ОДМВР – Бургас, спрели за проверка МПС – лек автомобил „Фиат Улисе“, с номер на
рама ZFA17900013266967, без поставени регистрационни табели, управлявано от
1
обвиняемия. Във връзка с констатациите при проверката на обвиняемият бил съставен акт за
установяване на административно нарушение. От изготвените справки в АИС „КАТ“,
преписи от които са приложени по делото, било установено, че въз основа на заявление от
08.06.2021 г., управляваното от обвиняемия превозно средство е с прекратена регистрация и
върнати регистрациони табели с № .... Видно от справките превозното средство е с двигател
с вътрешно горене, с дизелово гориво, с работен обем 2 179 куб.см. Съгласно справка от
публично достъпния Търговски регистър и тези от АИС „КАТ“, процесното превозно
средство е собственост на „Виргина“ЕООД с.Равда, община Несебър, с едноличен
собственик на капитала обвиняемия. Видно от горепосочените справки от АИС „КАТ“, въз
основа на заявление от обвиняемия от 22.06.2021 г., превозното средство е получило
транзитна регистрация, след което е регистрирано с № ....
Гореизложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните по делото и
посочени от съда доказателства.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Съгласно чл. 140, ал. 1, изр. първо ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Процесното превозно средство, лек автомобил „Фиат Улисе“, с номер на рама
ZFA17900013266967, което не е релсово такова и е снабдено с двигател за придвижване,
безспорно представлява моторно превозно средство по смисъла на § 6, т. 11 от ДР на ЗДвП.
Видно от характеристиките на МПС, същото представлява „Лек автомобил” по смисъла на §
6, т. 12, б.а от ДР на ЗДвП.
Превозното средство, не попада сред изключенията по чл.1, ал.4 от Наредба № I-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, поради което подлежи на регистрация по реда на същата.
Безспорно е също така, че на датата на инкриминираното деяние – 21.06.2021 г., на път 3-
6009, на км.27+000, в посока гр.Ахелой, община Поморие, обвиняемият е управлявал
горепосоченото МПС, което е било с прекратена регистрация, т.е. с отменено разрешение
ППС да се използва в пътното движение, по смисъла на § 6, т. 69 от ДР на ЗДвП, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.2, вр.с ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на
тези последици.
Според съда е безспорно установено, че към момента на извършване на деянието
обвиняемият е съзнавал, че управляваното от него МПС не е регистрирано по съответният
ред, поради което не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване,
но искайки настъпването на общественоопасните последици е привел в движение
2
превозното средство и го е управлявал на територията на общ.Поморие, по път 3-6009.
За осъщественото от обвиняемия престъпление по чл.345, ал.2 НК, законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева, но
съдът взе предвид, че деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а НК, видно от представената по делото справка за съдимост, с деянието не е
причинено увреждане, което да съставлява тежка телесна повреда, както и не е причинена
смърт, не са налице доказателства деецът да е бил в пияно състояние, не са налице
множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или
по повод изпълнение на службата му, поради което прие, че са налице предпоставките за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
Следва да се наложи на обвиняемия административно наказание „Глоба” в размер от 1000
лв. до 5 000 лв.
За да определи размера на административното наказание, съгласно чл.54 и сл. НК съдът взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият съдейства за
установяване на истината по делото, към момента на извършването на деянието и до
постановяване на настоящото решение не са установени други негови противообществени
прояви, след осъществяване на престъплението незабавно е предприел мерки за
регистриране на превозното средство по надлежния ред, ето защо съдът прие, че е налице
значителен превес на смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства, поради което
определи наказанието в размер на минимума предвиден в закона – 1 000 лв.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЛЮБ. ИВ. П., ЕГН **********, с адрес в с...., В ТОВА, ЧЕ на
21.06.2021 г., около 16.20 ч., на път 3-6009, на км.27+000, в посока гр.Ахелой, община
Поморие, до отбивка за комплекс „Винярд“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фиат Улисе“, с номер на рама ZFA17900013266967, което не е регистрирано по
надлежния ред – престъпление по чл.354, ал.2, вр.с ал.1 НК.
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия ЛЮБ. ИВ. П., ЕГН
**********, на основание чл.78а НК, като му НАЛАГА административно наказание
„ГЛОБА”, в размер 1 000 лв. (хиляда лева).
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас, в 15-дневен срок от
днес.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3

Съдържание на мотивите


Производството е по реда на чл.375 и сл. НПК и е образувано по постъпило постановление
на прокурор в РП – Бургас, ТО – Поморие, с което е направено предложение до съда за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на
Л.И.П. от с.Равда, общ.Несебър, затова че на 21.06.2021 г., около 16.20 ч., на път 3-6009, на
км.27+000, в посока гр.Ахелой, община Поморие, до отбивка за комплекс „Винярд“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фиат Улисе“, с номер на рама
ZFA17900013266967, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.354,
ал.2, вр.с ал.1 НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа направеното предложение.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание и с упълномощен защитник адвокат. Моли
съдът да го освободи от наказателна отговорност за престъплението, в което е обвинен,
извършването на което признава, с налагане на минимално по размер административно
наказание, каквото становище застъпва и защитникът му.
За да се произнесе по направеното от прокурора предложение съдът се запозна подробно със
становищата на страните и въз основа на събраните по делото доказателства прие за
установена следната фактическа обстановка.
На 21.06.2021 г., около 16.20 ч., на път 3-6009, на км.27+000, в посока гр.Ахелой, община
Поморие, до отбивка за комплекс „Винярд“, св.Д.И€ и св.А.С. – служители на РУ – Поморие
при ОДМВР – Бургас, спрели за проверка МПС – лек автомобил „Фиат Улисе“, с номер на
рама ZFA17900013266967, без поставени регистрационни табели, управлявано от
обвиняемия. Във връзка с констатациите при проверката на обвиняемият бил съставен акт за
установяване на административно нарушение. От изготвените справки в АИС „КАТ“,
преписи от които са приложени по делото, било установено, че въз основа на заявление от
08.06.2021 г., управляваното от обвиняемия превозно средство е с прекратена регистрация и
върнати регистрациони табели с № А7036КС. Видно от справките превозното средство е с
двигател с вътрешно горене, с дизелово гориво, с работен обем 2 179 куб.см. Съгласно
справка от публично достъпния Търговски регистър и тези от АИС „КАТ“, процесното
превозно средство е собственост на „Виргина“ЕООД с.Равда, община Несебър, с едноличен
собственик на капитала обвиняемия. Видно от горепосочените справки от АИС „КАТ“, въз
основа на заявление от обвиняемия от 22.06.2021 г., превозното средство е получило
транзитна регистрация, след което е регистрирано с № А8017 НТ.
Гореизложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните по делото и
посочени от съда доказателства.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Съгласно чл. 140, ал. 1, изр. първо ЗДвП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места.
Процесното превозно средство, лек автомобил „Фиат Улисе“, с номер на рама
ZFA17900013266967, което не е релсово такова и е снабдено с двигател за придвижване,
безспорно представлява моторно превозно средство по смисъла на § 6, т. 11 от ДР на ЗДвП.
Видно от характеристиките на МПС, същото представлява „Лек автомобил” по смисъла на §
6, т. 12, б.а от ДР на ЗДвП.
Превозното средство, не попада сред изключенията по чл.1, ал.4 от Наредба № I-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, поради което подлежи на регистрация по реда на същата.
Безспорно е също така, че на датата на инкриминираното деяние – 21.06.2021 г., на път 3-
1
6009, на км.27+000, в посока гр.Ахелой, община Поморие, обвиняемият е управлявал
горепосоченото МПС, което е било с прекратена регистрация, т.е. с отменено разрешение
ППС да се използва в пътното движение, по смисъла на § 6, т. 69 от ДР на ЗДвП, с което от
обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.345, ал.2, вр.с ал.1 НК.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк
умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 НК, тъй подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на
тези последици.
Според съда е безспорно установено, че към момента на извършване на деянието
обвиняемият е съзнавал, че управляваното от него МПС не е регистрирано по съответният
ред, поради което не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено ползване,
но искайки настъпването на общественоопасните последици е привел в движение
превозното средство и го е управлявал на територията на общ.Поморие, по път 3-6009.
За осъщественото от обвиняемия престъпление по чл.345, ал.2 НК, законът предвижда
наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева, но
съдът взе предвид, че деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на чл.78а НК, видно от представената по делото справка за съдимост, с деянието не е
причинено увреждане, което да съставлява тежка телесна повреда, както и не е причинена
смърт, не са налице доказателства деецът да е бил в пияно състояние, не са налице
множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или
по повод изпълнение на службата му, поради което прие, че са налице предпоставките за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
Следва да се наложи на обвиняемия административно наказание „Глоба” в размер от 1000
лв. до 5 000 лв.
За да определи размера на административното наказание, съгласно чл.54 и сл. НК съдът взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият съдейства за
установяване на истината по делото, към момента на извършването на деянието и до
постановяване на настоящото решение не са установени други негови противообществени
прояви, след осъществяване на престъплението незабавно е предприел мерки за
регистриране на превозното средство по надлежния ред, ето защо съдът прие, че е налице
значителен превес на смекчаващите над отегчаващите вината обстоятелства, поради което
определи наказанието в размер на минимума предвиден в закона – 1 000 лв.
2