ПРОТОКОЛ
№ 321
гр. Ямбол, 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димчо Г. ДИМОВ
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20212330101092 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ищеца „Лемекон“ АД - гр.Елхово, редовно уведомен за днешното
съдебно заседание от предходното такова, не се явява законен представител.
Не се явява и процесуален такъв.
Направен е опит за осигуряване връзка с пълномощника на ищеца чрез
видеоконферентна връзка, но поради технически проблеми у пълномощника
на ищеца, такава не бе установена.
За ответника „Топлофикация-Ямбол“ ЕАД, редовно уведомен за
днешното съдебно заседание от предходното такова, се явява законен
представител - А.Я.Д. и с процесуален представител по пълномощие - адв.
Д.Д. от АК-гр.С., редовно упълномощен по делото от по-рано.
Вещото лице Р. В. Г., редовно призован, се явява лично.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради редовното уведомяване на
пълномощника на ищеца от предходното съдебно заседание, а и по делото не
са представени доказателства за наличие на едновременна невъзможност за
явяване в съдебно заседание както на законния представител на ищеца, така и
1
на неговия пълномощник.
В момента се осъществява видеоконферентна връзка с процесуалния
представител на ищеца – адв. М.П.
Адв. П. - Няма пречка. Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице Р. В. Г., чиято
самоличност сне, както следва:
Р. В. Г. – *** г., българин, български гражданин, неосъждан, без родство
със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Р. В. Г. – Поддържам заключението.
Адв. П. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. Д. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
С оглед обстоятелството, че експертизата не се оспорва от страните, а и
съдът намира заключението на вещото лице за обективно, компетентно и
изчерпателно, отговарящо на поставени му с експертизата задачи, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА и прилага заключението на вещото лице по изслушаната в
съдебно заседание съдебно-почеркова експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателен размер на възнаграждение на вещото лице
съобразно представената по делото сметка-декларация в размер на 212,30 лв.,
като сумата от 150 лв. да се преведе по посочена сметка на ОД МВР – НТЛ –
гр. Ямбол от внесеният по делото от ищеца депозит.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок считано от днес следва да
довнесе сумата от 62,30 лв. за доплащане възнаграждение и разноски на
вещото лице, като след представяне на доказателства, че е внесена, същата да
се преведе по сметка ОД на МВР –НТЛ - гр. Ямбол.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА вещото лице от съдебна зала.
Адв. П. – Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Адв. Д. – Нямаме процесуални искания за събиране на нови
доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други
доказателствени искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. П. – Уважаеми господин Председател, ще помоля да ми дадете
възможност да представя писмено становище. Моля да постановите решение
и да признаете за установено по отношение на ответното дружество, че
3
дължи на ищеца сумата от 10 400 лв. - главница по договор за паричен заем,
ведно със законната лихва от 15.12.2020 г., сумата от 3 952,01 лв. - договорна
лихва за срока на договора, лихва за забава в размер на 3 120,01 лв. и
претендираме сторените разноски, за което ще представим с допълнително
молба списък.
Адв. Д. – Уважаеми господин Председател, моля да постановите
решение, с което да отхвърлите предявените искове. Претендирам разноски.
Представям доказателства за извършването им. Правя възражение за
недължимост на адвокатското възнаграждение на другата страна поради
непредставяне в днешното съдебно заседание на доказателства за реалното
им извършване, евентуално за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Моля за срок за писмена защита.
В резюме, считам, че исковете не бяха доказани по основание и размер.
Считам, че не следва да се кредитират изобщо несвоевременно
представените документи, поради настъпила процесуална преклузия, както и
не трябва да се кредитират незаверените с означение вярно с оригинала
преписи от документи. Считам, че не следва да се кредитира заключението по
първоначалната ССЕ, която е изготвена въз основа само на непредставени по
делото документи, възможността за последващо представяне на които е
преклудирана. Самото заключение е необосновано, вътрешно противоречиво,
некореспондиращо с доказателствата по делото, като моля съдебният състав
да констатира, че самото вещо лице при изслушването си в съдебно заседание
на няколко пъти промени собственото си мнение.
Освен това следва да се отбележи и факта, че ищеца не представи по
делото както бе задължен от съда основният документ, на който се базираше
цялото заключение на оспорената ССЕ, а именно - оборотната ведомост.
Уважаеми Г-н Председател, оборотната ведомост изобщо не беше
представена от ищеца по делото.
Подробни съображения ще изложа в писмена защита.
Моля за двуседмичен срок за представяне на писмени бележки.
Адв. М.П. - Правя възражение за прекомерност на адвокатското
4
възнаграждение.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което обявява на страните, че се произнесе с решение в установения от
закона месечен срок, а именно до 20.05.2022 г.
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок на страните считано от днес за
представяне на писмени защити и бележки по делото.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеният договор за правна
защита и съдействие от 16.05.2021 г. сключен между ответното дружество и
пълномощника по делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5