П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
08.12.2015г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският
районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Осми декември |
|
Година |
2015 |
В публично заседание в
следния състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
М.А. |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
937 |
по описа за |
2015 |
година. |
|
На именното повикване в |
10,30 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на глава 29 от НПК.
Обвиняемият С.М.А. се явява лично, редовно уведомен,
ведно с упълномощения от него защитник адв.
Е.Н., с пълномощно приложено по делото от по-рано.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов,
редовно уведомени.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Няма пречка да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С.М.А.: роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, работещ в „КМД” като общ работник, неженен, осъждан-реабилитиран, с адрес ***, ЕГН **********.
Знам защо съм тук.
Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не
противоречи и на закона и на морала.
АДВ. Н.: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като също считам,
че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. С.М.А. – със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Борис
Михов – прокурор
в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н.,
защитник на обв. С.М.А. и обв. С.М.А., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384,
ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието
на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както
следва:
Извършеното от обвиняемият С.М.А.
съставлява престъпление
по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК,
за това, че на 22.11.2015г. в Асеновград, обл.Пловдив, е извършил непристойни
действия /отправяне на обиди, ругатни, агресивно поведение, буйство, участие в
побой на обществено място/, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с
изключителна дързост - посягане с нож
към А.Л.К., нанасяне на порезни рани на външната повърхност на лявата
подбедрица, порезни рани на дясна ръка, първи, втори и трети пръст на А.Л.К..
Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства-обяснения на обвиняем, свидетелски показания, СМЕ, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе престъпление от общ
характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно
прекратяването на делото.
От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия С.М.А.
за извършено престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК,
следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната съвкупност от пробационни
мерки:
- „Задължителна регистрация по
настоящ адрес”*** за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2
т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. С.М.А. следва да
се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1
от НК от наказанието „Пробация” следва а се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. С.М.А. е бил задържан за срок от 24
часа по ЗМВР, считано от 22.37 часа на 22.11.2015 год. до 16,20 ч. на
23.11.2015 г.
Наказанието е определено при условията на
чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал.1 т.2 б. „б” от НК.
Обвиняемият С.М.А. следва да бъде осъден да
заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на
делото, които възлизат на 104,88 лв. за изготвена ссъдебномедицинска
експертиза.
На обвиняемия С.М.А. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/ Борис Михов /
ОБВИНЯЕМ: ………………..
/С.М.А./
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:
……………..
/адв. Е.Н./
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото
да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов – прокурор в Районна
прокуратура - Асеновград, адв. Е.Н.,
защитник на обв. С.М.А. и обв. С.М.А. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия С.М.А.: роден на ***г***, българин, български
гражданин, с основно образование, работещ в „КМД” като общ работник, неженен,
осъждан-реабилитиран, с адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 22.11.2015г. в Асеновград, обл. Пловдивска, е извършил непристойни действия /отправяне на обиди,
ругатни, агресивно поведение, буйство, участие в побой на обществено място/,
грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото,
като деянието по своето съдържание се отличава с изключителна дързост - посягане с нож към А.Л.К., нанасяне на
порезни рани на външната повърхност на лявата подбедрица, порезни рани на дясна
ръка, първи, втори и трети пръст на А.Л.К., поради което и на
основание чл. 325, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК и чл. 55 ал. 1, т. 2, б. „б” от НК му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”,
включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно
разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр.
ал. 2, т. 1 от НК.
Тази
пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. С.М.А. пред съответния пробационен
служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност два пъти седмично до изтичане на
определения срок.
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, на
основание чл.
42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1,
т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обв. С.М.А. наказание „пробация” времето, през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 22.37
часа на 22.11.2015г. до 16,20ч. на 23.11.2015г.
ОСЪЖДА обв. С.М.А. да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от
104,88лв., представляваща разноски
по водене на делото.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК за
сключеното споразумение ДА
СЕ СЪОБЩИ на пострадалия А.Л.К.,
като му се укаже, че може
да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 937/2015г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. С.М.А. мярка за неотклонение “подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10,45ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: