№ 546
гр. Варна , 11.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100500312 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 287682/ 08.12.2020г. от на
„ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК202317122 със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.“Княз Дондуков“ №19, ет.2,чрез пълномощник срещу Решение №
261271/17.11.2020г. по гр.д. № 20031/2019г. на ВРС,18 св., с което СЪДЪТ е ОСЪДИЛ
въззивника ДА ЗАПЛАТИ НА „Т.М. Комерс“ ЕООД, ЕИК148060143 със седалище и
адрес на управление гр.Варна, ул.“Одесос“ №20, ет.1, сумата от 386.16лв. /триста осемдесет
и шест лева и 16ст./, представляваща цедирано вземане с предмет имуществена вреда,
изразяваща се в удръжка от трудовото възнаграждение на лицето Петър Красимиров Машев,
с ЕГН ********** – вноска месец декември 2014г., причинена в резултат от неправомерно
поведение на служител/и на ответника – злоупотреба с процесуално право, изразяваща се в
продължаване на принудителното изпълнение по и.д.№637/2011г. при ЧСИ Румяна
Тодорова, рег.№717, по издадени заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по
реда на чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№1533/2011г. на ВРС, ХХV състав, въпреки знанието за
липса на качеството поръчител на Петър Красимиров Машев, с ЕГН ********** по
Договор за кредит от 13.08.2007г., въз основа на който са издадени ЗНИ и ИЛ по ч.гр.д.
№1533/2011г. на ВРС, ХХV състав и е предприето принудителното изпълнение, на
основание чл. 49 във вр. с чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл. 99 от ЗЗД.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, по подробно
изложените в жалбата съображения, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което
иска да бъде отхвърлен, като неоснователен и недоказан. Излагат се съображения, че по
делото не е установен състава на чл.49 от ЗЗД, противоправното поведение на ответника,
претърпените имуществени вреди заявени в исковата претенция и пряката причино-
следствена връзка между тях, като доказателствената тежест за това е на ищеца. Претендира
присъждане на сторените поделото разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна, в
който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на
решението.
Направено е доказателствено искане за представяне по дело на описаните в исковата
1
молба счетоводни извлечения във връзка с размера на претендираното вземане и с оглед
наведените в жалбата твръдения за недоказаност на същия.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Настоящия съдебен състав приема, че направеното доказателствено искане е относимо
и на основание чл. 266 ал.3 от ГПК следва да бъде допуснато, като на въззиваемия се
предостави възможност до дата на съдебно заседание да представи доказателства за размера
на претендираните от него имуществени вреди/описаното в исковата молба извлечение от
процесното изпълнително дело за плащане от страна на работодателя на длъжника на
процесната сума/.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 287682/ 08.12.2020г. от на
„ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК202317122 със седалище и адрес на управление
гр.София, бул.“Княз Дондуков“ №19, ет.2,чрез пълномощник срещу Решение №
261271/17.11.2020г. по гр.д. № 20031/2019г. на ВРС,18 св.
ДОПУСКА в полза на въззивника писмени доказателства , като му дава възможност
до дата на съдебно заседание с препис за ответната страната да представи доказателства за
размера на претендираните от него имуществени вреди /описаното в исковата молба
извлечение от процесното изпълнително дело за плащане от страна на работодателя на
длъжника на процесната сума/.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 2 29.03.2021г.
от 14.30 ч. , за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2