№ 126
гр. Ловеч, 13.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно
дело № 20254300200453 по описа за 2025 година
Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИИРКОРНФС.
Постъпило е Удостоверение, издадено по член 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции с искане от компетентните органи на
Германия за признаване Решение № 5.3272.143528.0 на Федерална република
Германия, постановено на 11.02.2025 г., влязло в законна сила на 09.04.2025
година, с което по отношение на българския гражданин П. С. П., роден на
********** г., с ЕГН: **********, с последен известен адрес – с. ***, е
наложена финансова санкция „глоба“ в размер на 180 евро и разноски 28.50
евро, равностойност в български лева общо 407,79 лева към датата на влизане
на решението в сила, за това, че при управление на лек автомобил с
регистрационен номер ***, на 10.11.2024 г. в 22:35 часа, при допустима
скорост 30 км/ч. се е движил с 56 км / ч., с което превишил същата с 26 км /ч.
– административно нарушение съгласно чл. 41, ал.1 в съвкупност приложение
2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от ЗДвП , 11.3.5 от
Федералния каталог за финансови санкции.
Компетентен да разгледа делото е Ловешкият окръжен съд на основание
чл. 15 от ЗПИКонфОтиНалФС.
1
В съдебното заседание представителят на Окръжна прокуратура гр.
Ловеч - прокурор Д. счита, че следва да се уважи направеното искане.
Засегнатото лице П. П. в съдебно заседание сочи, че иска да си плати
глобата..
Съдът като съобрази становището на страните в процеса и
представените по делото доказателства, приема за установено следното:
С Решение № 5.3272.143528.0 на Федерална република Германия,
постановено на 11.02.2025 г., влязло в законна сила на 09.04.2025 година, по
отношение на българския гражданин П. С. П., роден на ********** г., с ЕГН:
**********, с последен известен адрес – с. ***, е наложена финансова
санкция „глоба“ в размер на 180 евро и разноски 28.50 евро, равностойност в
български лева общо 407,79 лева към датата на влизане на решението в сила,
за това, че при управление на лек автомобил с регистрационен номер ***, на
10.11.2024 г. в 22:35 часа, при допустима скорост 30 км/ч. се е движил с 56 км /
ч., с което превишил същата с 26 км /ч. – административно нарушение
съгласно чл. 41, ал.1 в съвкупност приложение 2, чл. 49 от Правилника за
движение по пътищата, чл. 24 от ЗДвП , 11.3.5 от Федералния каталог за
финансови санкции.
За посоченото в решението нарушение не се изисква двойна наказуемост
съгласно чл. 30 ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като същото представлява
поведение, което нарушава разпоредбите на Закона за движение по пътищата.
Представеното Удостоверение е пълно и съответства на Решение №
5.3272.143528.0 на Федерална република Германия, постановено на 11.02.2025
г., влязло в законна сила на 09.04.2025 година. Двете са приведени на
български език. По делото не са представени доказателства, че срещу
засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава,
различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в
изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице
имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят
изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с
изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за
решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-
малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума, като в конкретния
случай същата е в размер на 208,50 евро, равностойност в български лева към
2
датата на влизане на решението в сила общо 407,79 лева и представлява
административно нарушение по ЗДвП.
Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство
се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Република
България или са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношения на такива деяния. Следователно не са налице
основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже
признаване и допускане на решението посочено по-горе.
По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да
признае Решение № 5.3272.143528.0 на Федерална република Германия,
постановено на 11.02.2025 г., влязло в законна сила на 09.04.2025 година, с
което по отношение на българския гражданин П. С. П., роден на **********
г., с ЕГН: **********, с последен известен адрес – с. ***, е наложена
финансова санкция „глоба“ в размер на 180 евро и разноски 28.50 евро,
равностойност в български лева общо 407,79 лева към датата на влизане на
решението в сила, за това, че при управление на лек автомобил с
регистрационен номер ***, на 10.11.2024 г. в 22:35 часа, при допустима
скорост 30 км/ч. се е движил с 56 км / ч., с което превишил същата с 26 км /ч.
– административно нарушение съгласно чл. 41, ал.1 в съвкупност приложение
2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от ЗДвП , 11.3.5 от
Федералния каталог за финансови санкции.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал. 7
т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 5.3272.143528.0 на Федерална република
Германия, постановено на 11.02.2025 г., влязло в законна сила на 09.04.2025
година, с което по отношение на българския гражданин П. С. П., роден на
********** г., с ЕГН: **********, с последен известен адрес – с. ***, е
наложена финансова санкция „глоба“ в размер на 180 евро и разноски 28.50
евро, равностойност в български лева общо 407,79 лева към датата на влизане
на решението в сила, за това, че при управление на лек автомобил с
регистрационен номер ***, на 10.11.2024 г. в 22:35 часа, при допустима
3
скорост 30 км/ч. се е движил с 56 км / ч., с което превишил същата с 26 км /ч.
– административно нарушение съгласно чл. 41, ал.1 в съвкупност приложение
2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от ЗДвП , 11.3.5 от
Федералния каталог за финансови санкции.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр.
последно от ЗПИКонфОтнНалФС не спира изпълнение на решението.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция
за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за
приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.
След получаване на решението, Националната агенция за приходите
незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение
на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС,
като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да
се уведоми компетентния орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4