№ 78
гр. Р., 23.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниМ.Ц.С.
заседатели:Х.А.Н.
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200416 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:25 часа се явиха:
ЗА РРП се явява прокурор Петрова, редовно уведомен от предходно съдебно
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно уведомен от предходно съдебно заседание лично и със
служебен защитник адв. П. З..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям сключено споразумение
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия.
М. М. ЕМ., роден на ***** български гражданин, със средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, адрес за призоваване в страната: в *****, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.
1
Запознат съм с обвинението.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството е по реда на глава 29 от НПК по постъпило в
съда в условията на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между РП Разград
представлявана от прокурор Петрова - от една страна, от друга - М. М. ЕМ., ЕГН **********
обвиняем по ДП № 330 ЗМ-243/2017 г. по описа на ОДМВР гр. Разград за извършено от него
за времето от 20.05.2010 г. до 30.04.2012 г., в гр. Р. и в с. Д., обл. Р., престъпление по
смисъла на чл. 212, ал.1, пр. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и защитника му адв. П.З. от
АК Разград за прекратяване на производството по НОХД № 416/2021 г. по описа на РС
Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
АДВ. З.: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което
се подписа от прокурора, защитника и подсъдимия:
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 23.09.2021 г., в гр. Разград, на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 и сл. от НПК,
се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД
№416/2021г. по описа на Районен съд- Разград, между: Н.П. – прокурор в Районна
прокуратура- Разград и адв.П.З. – АК- гр.Р., защитник на подс. М. М. ЕМ., роден на *****.,
в с.Д.,обл.Р.,живущ в с.Д., у***** български гражданин, със средно образование, женен,
пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********, по силата на което:
І. Страните се съгласяват НОХД № 416/2021г. по описа на РС- Разград да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
ІІ. Подсъдимият М. М. ЕМ. се признава за виновен за това, че:
2
В периода от 20.05.2010г. до 30.04.2012г., в гр. Р. и в с.Д., обл.Р., в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ –
експертно решение №0639/09.04.2010г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за
общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски”АД – гр.Р., представен на 20.05.2010г., пред
Н.Д.В. – служител на Районно управление „Социално подпомагане”-гр.Р. /сега ТП на НОИ –
гр. Р./, е получил без правно основание чуждо движимо имущество – пари, на обща
стойност 4590.75 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради
общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОИ – гр.София,
с намерение да го присвои – престъпление по чл. 212, ал.1, пр. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 от
НК
ІІІ. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при
пряк умисъл, подс. М. М. ЕМ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 212, ал.1, пр. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. М. М.
ЕМ., при условията на чл.54, ал.1 от НК – 6 месеца „Лишаване от свобода”, чието
изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа по отношение на подс. М. М. ЕМ. се възлага на РИ при РУ на
МВР по местоживеенето му.
Разноските по делото,в размер на 1307.82 лева, се възлагат на подсъдимия М. М.
ЕМ., платими по сметка на ОД МВР-Р..
ІV. Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни
изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК
е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. М. М. ЕМ. и не подлежи
на обжалване.
Долуподписаният М. М. ЕМ., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от НПК
декларирам, че съм съгласен изцяло и безусловно със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/Н.Петрова/
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.З./
3
ПОДСЪДИМ:
/М.Е./
СЪДЪТ като съобрази, че така сключеното между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото
да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между РП Р. представлявана от прокурор Петрова - от една
страна, от друга - подсъдимия М. М. ЕМ., ЕГН ********** и защитника му адв. З. от АК Р.
споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 416/2021 г. по описа на РС Р.
в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. ЕМ. се признава за ВИНОВЕН за това, че:
В периода от 20.05.2010г. до 30.04.2012г., в гр. Р. и в с.Д., обл.Р., в условията на
продължавано престъпление, чрез използване на неистински официален документ –
експертно решение №0639/09.04.2010г., на който е придаден вид, че е издаден от ТЕЛК за
общи заболявания при МБАЛ „Св. Иван Рилски”АД – гр.Р., представен на 20.05.2010г., пред
Н.Д.В. – служител на Районно управление „Социално подпомагане”-гр.Р. /сега ТП на НОИ –
гр. Р./, е получил без правно основание чуждо движимо имущество – пари, на обща
стойност 4590.75 лева, представляващи изплатени лична пенсия за инвалидност поради
общо заболяване и лична социална пенсия за инвалидност, собственост на НОИ – гр.София,
с намерение да го присвои – престъпление по чл. 212, ал.1, пр. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 от
НК
СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при
пряк умисъл, подс. М. М. ЕМ. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 212, ал.1, пр. 2 във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. М. М.
ЕМ., при условията на чл.54, ал.1 от НК – 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен
срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. М. М. ЕМ. се ВЪЗЛАГА на РИ
при РУ на МВР по местоживеенето му.
4
РАЗНОСКИТЕ по делото,в размер на 1307.82 лева, се възлагат на подсъдимия М. М.
ЕМ., платими по сметка на ОД МВР-Р..
СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни
изцяло и безусловно с неговото съдържание.
НА страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК
е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. М. М. ЕМ. и не подлежи
на обжалване.
ДОЛУПОДПИСАНИЯТ М. М. ЕМ., ЕГН **********, на основание чл.381,ал.6 от
НПК декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със споразумението и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 416/2021 г. по описа на РС Р..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи
на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПИСМЕНИТЕ доказателства приложени по ДП № 330 ЗМ-243/2017 г. по описа на
ОДМВР гр. Р. след одобряване на споразумението да бъдат върнати на РЗИ Р., а именно:
медицинско експертно досие на М. М. ЕМ..
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ наложена на подсъдимия
М. М. ЕМ., ЕГН ********** с постановление от 27.05.2021 г. на разследващ полицай по ДП
№ 330 ЗМ-243/2017 г. по описа на ОДМВР гр. Р..
5
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА на съда по чл. 306, ал. 1, т. 4 и чл. 309, ал. 4 от НПК подлежат на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред ОС
Разград.
АДВ. З.: Моля за препис от протокола.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СЛЕД изтичане на 3-дневния срок за изготвяне на съдебния протокол препис от
същия да бъде предоставен на служебния защитник адв. З..
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:37 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6