№ 32
гр. Л., 01.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на първи април през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИС. СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИС. СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20244320200008 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Л., ТО Л. – редовно призовани, се явява прокурор П.
Г..
Подсъдимият М. В. Б. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. С. Д. от АК Л. – упълномощен защитник на подсъдимият от
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Б.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
Подсъдимият М. В. Б. – роден на ******* в гр. Л., живущ в гр. Л., област Л., ул.
„П.В.“ №*, вх. **************** ЕГН **********.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени
в срок.
1
ПОДС. Б.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото
е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Л., тъй като престъплението е
извършено в населено място попадащо в неговия съдебен район. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. Представям на съда
писмено споразумение за решаване на делото и моля да преминете към неговото
разглеждане. С оглед на тази ситуация, искания, възражения и бележки по останалите
въпроси на чл. 248, ал. 1 НПК, нямам.
АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, поддържам изцяло становището изразено
от представителя на прокуратурата. Считам че делото е подсъдно на настоящия съд,
тъй като престъплението е извършено в настоящия съдебен район. Няма допуснато
процесуално нарушение на досъдебното производство. По отношение на
представеното споразумение, което е представено за разглеждане считам, че не
противоречи на закона и морала и ще Ви моля да бъде разгледано от вас и одобрено.
Няма да взема отношение по останалите въпроси, не са належащи по настоящия казус.
ПОДС. Б.: Поддържам казаното от защитника ми.
Сключих споразумение с прокурора за решаване на делото и моля да го
разгледате.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и след
2
проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр. Л.. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство с оглед изразеното становище на страните и с оглед
служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия.
Съдът намира, че с оглед отправеното искане на страните, са налице основания
за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със споразумение за
решаване на делото, поради което и на основание чл. 384 вр. чл. 252, ал. 2 НПК следва
незабавно да разгледа делото по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №8/ 2024г. по описа на Районен съд Л..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение, то съдържа
съгласието на страните по всички въпроси. Подсъдимият се признава за виновен в
извършване на престъплението за което му е повдигнато обвинение и е определен вида
и размера на наказанието което следва да изтърпи.
Моля, ако премете, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала да го одобрите и прекратите наказателното производство със всички
последици.
АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, поддържам така представеното от нас
споразумение. Същото е подписано доброволно от моя доверител. Постигнахме
съгласие с представителя на прокуратурата по отношение на наложеното му наказание.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала и ще моля да го одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли са с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Б.: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за
виновен по тези обвинения. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам
се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
3
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД №8/ 2024г. по описа на РС – Л., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД №8/ 2024г. по описа на РС - Л.
Днес, 01.04.2024г. в гр. Л., между прокурора П. Г. – прокурор при РП Л., ТО Л.
и подсъдимия М. В. Б. със защитник адв. С. Д.: се сключи настоящото споразумение
по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД №8/ 2024г. по описа на РС – Л..
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият М. В. Б. – роден на ******* в гр. Л., живущ в гр. Л., област Л., ул.
„П.В.“ №*, вх. **************** ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,
че: на 17.09.2023г. около 02:45 часа в гр. Л. ул. „В."№*** пред дискотека „Е.„ и в 03:15
часа в РУ Л., при продължавано престъпление, извършил непристойни действия грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото,
съпроводено със съпротива срещу орган на власт - Г.В.Г. - полицай в Отдел
„Охранителна полиция„ и М.А.И. - мл. автоконтрольор двамата в РУ Л., бутнал Г. с
ръка пред дискотека „Е.„ и попитал „ти ли бе сопол ще ми искаш документите ... не сте
вие хората които да ми ги искате ... утре ще видите какво ще стане с вас“, след като бил
уведомен, че ще бъде задържан и му били поставени белезници започнал да се дърпа,
обиждал и заплашвал: „ще ви бия един по един ... ще видите какво ще стане с вас„;
в сградата на РУ Л. отправил реплики „олигофрени, боклуци, нещастници, мишки,
кретени ... ще ви изям мърши такива, ще ви съдя до гроб, ще ви бия всеки ден, ще ви
отрежа главите ... ебал съм ви в маймуните“, като се тръшкал и крещял; в помещението
за задържане продължавал да крещи, да обижда да блъска с крака и ръце по металната
врата, лягал по земята, свалял завивките от леглото - престъпление по чл. 325, ал. 2,
вр. ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия М. В. Б. да му се
наложи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес гр.
Л., област Л., ул.„П.В.“ №*, вх. ******, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично
– за срок от 10 /десет/ месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма.
4
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ – няма.
РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – няма.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Г./ /адв. С. Д./
ПОДСЪДИМ:
/М. В. Б./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД№8/2024г. по описа на РС – Л. между представителя на
Районна прокуратура Л., ТО Л. – прокурор П. Г. и подсъдимия М. В. Б. със защитник
адв. С. Д. по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. В. Б. – роден на ******* в гр. Л., живущ в гр. Л.,
област Л., ул.„П.В.“ №*, вх. **************** ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това,
че: на 17.09.2023г. около 02:45 часа в гр. Л. ул. „В."№*** пред дискотека „Е.„ и в 03:15
часа в РУ Л., при продължавано престъпление, извършил непристойни действия грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото,
съпроводено със съпротива срещу орган на власт - Г.В.Г. - полицай в Отдел
„Охранителна полиция„ и М.А.И. - мл. автоконтрольор двамата в РУ Л., бутнал Г. с
ръка пред дискотека „Е.„ и попитал „ти ли бе сопол ще ми искаш документите ... не сте
вие хората които да ми ги искате ... утре ще видите какво ще стане с вас“, след като бил
уведомен, че ще бъде задържан и му били поставени белезници започнал да се дърпа,
обиждал и заплашвал: „ще ви бия един по един ... ще видите какво ще стане с вас„;
5
в сградата на РУ Л. отправил реплики „олигофрени, боклуци, нещастници, мишки,
кретени ... ще ви изям мърши такива, ще ви съдя до гроб, ще ви бия всеки ден, ще ви
отрежа главите ... ебал съм ви в маймуните“, като се тръшкал и крещял; в помещението
за задържане продължавал да крещи, да обижда да блъска с крака и ръце по металната
врата, лягал по земята, свалял завивките от леглото - престъпление по чл. 325, ал. 2,
вр. ал. 1 и чл. 26, ал. 1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М. В. Б. за престъплението по чл. 325, ал. 2, вр. ал. 1 и
чл. 26, ал. 1 от НК наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. Б НК, а именно
наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес гр.
Л., област Л., ул.„П.В.“ №*, вх. ******, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично
– за срок от 10 /десет/ месеца;
По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №256/ 2023г. на РУ на МВР – Л..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №8/ 2024г. по описа на
Л.ския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия М. В. Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и
влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
6