Споразумение по дело №425/2020 на Районен съд - Димитровград

П Р О Т О К О Л

 

06.10.2020г.                                                                                   гр.Димитровград

 

Димитровградският районен съд

На  шести октомври през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                  Председател: ПЕТЪР П.

                                                                           Съдебни заседатели:

                          

                                    

Секретар: Пламена Дянкова

Прокурор: Р.А.

Сложи  за  разглеждане  докладваното от съдия П.

НОХД № 425 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.00  часа, се явиха

 

ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.К. – редовно призован, явява се лично и с адв.  И.Д., служебен защитник от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява прокурор Р.А..

 

По хода на делото:

Прок. А.: Ход на делото.

Адв. Д.: Моля за ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И: 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи  към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.П.К. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, ЕГН: ********** осъждан.

         Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

         ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбрах правата и задълженията си по НПК.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОР А.: Нямам искания за отводи.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания за отводи.

 

         Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

 

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

 

         ПРОКУРОР А.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

         Адв. Д.: Поддържам представеното споразумение.

 

        

         Докладва внесеното споразумение.

 

         Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

         ОБВИНЯЕМЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор Р.А. и адв. И.Д. ***, като защитник на обвиняемия К.П.К., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

 

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

 

ПРОКУРОР А.: Нямам искания за промени.

Адв. Д. : Нямам искания за промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Нямам искания за промени.

 

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

 

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК,  съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

 

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

за решаване на Бързо производство № 564/2020 г. по описа на

РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 1312/2020 г. по описа на
Районна прокуратура – Димитровград

 

Днес 25.09.2020 г. в гр. Димитровград, между Р.А. -
младши прокурор при Районна прокуратура - Димитровград и адвокат И.Д. *** - служебно назначен защитник
на обвиняемия К.П.К., ЕГН: **********,

на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:

Обвиняемият К.П.К., роден на *** ***,
българин, български гражданин, с основно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

на 09.09.2020 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество метамфетамин с
нетно тегло 3.53 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 36.7 (тегловни проценти) на стойност 88.25 лева
/осемдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки/, съгласно ПМС №23 от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл.
1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия К.П.К., ЕГН: ********** на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 2 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи при
първоначален „Строг режим“.

Страните се споразумяха на обвиняемия да бъде наложено и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 1 000.00 /хиляда/
лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК вещественото доказателство по
делото - 3.4 грама метамфетамин /остатък след извършената експертиза/,
изпратен на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр.
София, следва да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 90.16 /деветдесет лева и шестнадесет стотинки/ лева за изготвяне
на физико-химическа експертиза да се възложат на обвиняемия К..

Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са причинени имуществени вреди.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

За Районна прокуратура – Димитровград:

Прокурор Р.А.                                                                           …………………

 

 

 

Защитник на обв. К.:

 адв. И.Д.                                                                                   …………………

 

                                              

 

Обвиняем:   К.

П.К.                                                                                           …………………

 

 

 

СЪДИЯ: ПЕТЪР П.                                                                    …………………

                                                                                                                                                                                                                                             

 

 

Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от  НПК, съдът

 

 

 

О П Р Е Д Е Л И:   №   …… / 06.10.2020 година

 

 

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.Димитровград, представлявана от районен прокурор Р.А. и адв. И.Д. ***, като защитник на обвиняемият К.П.К.,*** споразумение за прекратяване на наказателното производство, както следва:

 

ПРИЗНАВА К.П.К. -  роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, ЕГН: **********, осъждан

 

ЗА ВИНОВЕН за това че:

На 09.09.2020 г. в гр. Димитровград, обл. Хасково, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество метамфетамин с
нетно тегло 3.53 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент метамфетамин 36.7 (тегловни проценти) на стойност 88.25 лева
/осемдесет и осем лева и двадесет и пет стотинки/, съгласно ПМС №23 от
29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, т. 1, предл.
1 от НК,

 поради което и чл. 354а, ал. 3, т. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК  му налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от  9 (ДЕВЕТ) МЕСЕЦА при първоначален „Строг режим“, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000лв. (Хиляда лева).  

 

ОТНЕМА в  полза на Държавата вещественото доказателство по делото, а именно 3,4 грама метамфетамин /остатък след извършената експертиза/, което като вещ без стойност да бъде унищожено.

 

ОСЪЖДА  К.  П.К., ЕГН: ********** *** да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Хасково направените по БП разноски в размер на 90,16 лв. /деветдесет лева и 0,16 ст./ за извършена експертиза.

 

 

Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

 

 

 

С оглед така постановената присъда и на основание чл. 309 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на обв.  К.  П.К., ЕГН: **********,  по БП № 564/2020г. по описа на РУ на МВР – Димитровград.

 

 

 

                                                                   Председател: ………………………

                                                                                    (Петър П.)

 

 

 

 

Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок от днес с частна жалба и частен протест.

 

 

 

Заседанието приключи в  10,10  часа.                                                     

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

                                                                       

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

  

Секретар: