Определение по дело №519/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1040
Дата: 11 октомври 2023 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова-Христова
Дело: 20237200700519
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 14 септември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

1040/11.10.2023 г.

 

Административен съд - Русе,  втори касационен състав, в закрито заседание на единадесети октомври  две хиляди двадесет и трета година в състав:

             

        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивайло Йосифов

                                                                   ЧЛЕНОВЕ: 1. Росица Басарболиева

                                                                   2. Диана Калоянова

 

като разгледа докладваното от съдия Калоянова ЧКАД № 519 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

С писмо на председателя на Върховния административен съд, предвид необходимостта от командироване на съдии в хипотезата на чл. 227, ал. 3 от ЗСВ, са дадени указания да се извърши разпределение на ЧКАД № 217/2023 г. по описа на Административен съд – Ловеч в създадената нова група в системата за случайно разпределение на делата в Административен съд – Русе, включваща съдиите, участващи в разпределението на делата, съобразно тяхната натовареност, определена от Общото събрание на съда. 

В изпълнение на дадените указания и на основание чл. 35, ал. 4 от ПАС, с протокол от избор на съдия докладчик от 14.09.2023 г., при спазване принципа на случайния подбор чрез електронно разпределение по чл. 227, ал. 3 във връзка с  чл. 9 от ЗСВ, делото е разпределено в създадената за целта нова група а16 „Дела, образувани по реда на чл. 227, ал. 3 ЗСВ“, по документ с вх. № 3803/14.09.2023 г., т.е. по входящия номер на писмото на председателя на ВАС. В резултат на извършеното разпределение за докладчик по делото е определен съдия Диана Калоянова, която впоследствие съдиите Ивайло Йосифов, Росица Басарболиева и Диана Калоянова са командировани за неговото разглеждане в Административен съд – Ловеч със Заповед № РД-08-343/21.09.2023 г. на председателя на Върховния административен съд.

Определянето на съдия-докладчик на принципа на случайния подбор чрез използване на програмата за случайно разпределение на делата е технически невъзможно без при това да се генерира нов номер на дело по описа на Административен съд – Русе, тъй като именно това дело подлежи на случайно разпределение посредством програмата. Видно и от изготвения доклад с вх. № РД-17-310/06.07.2023 г. на системния администратор на съда – инж. И. И., технически е невъзможно случайното разпределение да бъде извършено по номер на дело на друг съд (т.е. директно по ЧКАД № 217/2023 г. по описа на Административен съд – Ловеч), нито само по входящия номер на постъпилия в Административен съд – Русе документ (писмото от председателя на ВАС).

От правна гледна точка така образуваното ЧКАД № 519/2023 г. по описа на Административен съд – Русе няма самостоятелен предмет. Всички процесуални действия на съда и страните се извършват по ЧКАД № 217/2023 г. по описа на Административен съд – Ловеч. В този смисъл ЧКАД № 519/2023 г. по описа на Административен съд – Русе се явява само „страничен продукт“ от определянето на съдия от този съд, който да бъде командирован при условията на чл. 227, ал. 3 от ЗСВ, чрез използване на програмата за случайно разпределение на делата, поради което производството по същото подлежи на прекратяване. Този извод може да бъде обоснован с разпоредби от процесуалния закон, уреждащи сходни случаи, при които образуваното дело занапред остава без предмет и поради това подлежи на прекратяване, без обаче това да прегражда по-нататъшното развитие на производството – например при съединяване на дела в общо производство по реда на чл. 213 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и прекратяване на делото, жалбата/искът по което са присъединени към другото дело за постановяване на общо решение по тях. Това следва и от разпоредбите на чл. 80, ал. 3, ал. 4 и ал. 6 от ПАС, които предвиждат, че не се образуват нови дела по молби и искания, които имат акцесорен характер и поради това следва да бъдат решени в рамките на основното производство.

Доколкото, както беше посочено, същинското производство се развива по делото на Административен съд – Ловеч, настоящото определение няма преграждащ характер и поради това не подлежи на обжалване с частна жалба.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАД519/2023 г. по описа на Административен съд - Русе.

 Определението не подлежи на обжалване

                                                                           

           

                                                       

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                      ЧЛЕНОВЕ: