Протокол по дело №275/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 389
Дата: 15 юни 2022 г. (в сила от 15 юни 2022 г.)
Съдия: Георги Великов Чамбов
Дело: 20225001000275
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 389
гр. Пловдив, 15.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Георги В. Чамбов
Членове:Емил Люб. Митев

Антония К. Роглева
при участието на секретаря Нели Б. Богданова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги В. Чамбов Въззивно
търговско дело № 20225001000275 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
За ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ П. А* ЕАД, редовно призовани, не се явява
представител.
ЗА ОТВЕТНИКА АП - П., редовно призована, се явява прокурор Л..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът преценява, че няма пречка да се даде ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдията докладчик.
Обжалва се решение на ПОС по т.д. № 929/2021 г., с което е прекратена,
по искане на Окръжна прокуратура, регистрацията на П. А* ЕАД. В жалбата
се излагат доводи, че решението е неправилно и представителят на П. А*
ЕАД е предприел действия за ликвидация. Представя копие от електронен
документ - заявление до ТР, уведомление от АВ.
Постъпило е писмено становище от представителя на жалбоподателя, с
което заявява делото да се гледа в негово отсъствие и поддържа жалбата.
Моли да се приемат представените с жалбата доказателства.
Прокурорът: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на жалбата.
Нямаме искания. Няма да сочим доказателства. Представените доказателства
да бъдат приети.
Съдът счита, че няма пречка да бъдат приети представените писмени
доказателства, доколкото същите ще установяват новонастъпили
1
обстоятелства. Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените с въззивната жалба
заявление за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация
на дружеството; уведомление от АВ с подаденото заявление.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Прокурорът: Уважаеми апелативни съдии! Считам, че жалбата е
неоснователна. Моля да я оставите без уважение. Правилно и
законосъобразно Окръжният съд е прекратил регистрацията на П. А* ЕАД -
П. с изложените мотиви. Няма да ги преповтарям. Те също са и в исковата
молба на Окръжна прокуратура, по която е произнесено решението.
Предприети са действия за ликвидация, но кога, а и да са приети, те не са в
срока, който изисква ТЗ. Моля да оставите в сила решението на ПОС.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок .
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 10:34 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2