№ 84094
гр. София, 28.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Г. ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от Г. ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20241110164472 по описа за 2024 година
По делото в осз, провело се на 21.05.2025г., процесуалният представител
на ответника е направил искане за връщане на представените по делото
оригинали на писмени доказателства, представляващи ведомости за изплатено
трудово възнаграждения.
Съдът намира молбата на заявителя за неоснователна, поради следните
съображения:
В чл. 113 от ПАС е предвидено, че представените по делото писмени
доказателства и оригинални документи се връщат на страните по тяхно
писмено заявление след приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт по
разпореждане на съдията докладчик и след представяне на копие от него
срещу разписка, съдържаща опис на върнатите документи . В случая за да
бъдат върнати искания нотариално заверен препис, следва делото да е
приключило с влязъл в сила съдебен акт.
В случая делото не е приключило с влязъл в сила съдебен акт, като и
посочените писмени документи са били обект на преценка от експерт вещо
лице по назначена и извършена СГрЕ, която е оспорена от ищцовата страна,
поради което не са налице основания за връщане на процесните ведомости.
Поради изложеното, съдът намира молбата на заявителя за неоснователна.
С оглед изложеното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответната страна, с която
моли да й бъдат върнати представените от нея оригинали на платежни
ведомости.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1