ПРОТОКОЛ
№ 36
гр. Павликени, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Магдалена Панова
и прокурора Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20254140200209 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът ПРЕДУПРЕЖДАВА явилите се лица, че за целите на
съдебния протокол се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В. Т., ТО - П. - редовно уведомена от
предходно съдебно заседание, се явява прокурор Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. А. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Х. Д. от АК – В. Т.,
с представено пълномощно по делото.
Съдът ЗАПИТВА за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед така заявените становища и предвид характера на делото
намира, че не са налице пречки за даване ход, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ДОКЛАДВА настоящото съдебно заседание е такова по реда на Глава
29 от НПК – решаване на делото със споразумение.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Б. С. А. - роден на ... г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, женен, с начално образование, осъждан,
безработен, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Д.: Ясни са ни правата. Нямаме искания, бележки и възражения по
състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника и подсъдимия прокуратурата е
постигнала споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 209 по описа на РС Павликени за 2025 г., което Ви представяме в
писмен вид. Споразумението е сключено съобразно закона и непротиворечи
на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае със споразумението, да
го одобри.
Адв. Д.: Действително сме постигнали споразумение, моя подзащитен
осъзнава и разбира последиците от разглеждане на делото по този ред.
Считам, че същото не противоречи на закона и законовите изисквания. Моля,
съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри. Считам, че
наказанието е адекватно на извършеното деяние. Моля съда да одобри
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Съгласен съм с всичко, договорено в споразумението. Разбирам последиците
от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях.
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Заявявам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред. Моля съда, да се одобри
споразумението.
Съдът като изслуша становищата на страните намира, че в така
представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. Х. Д. от ***АК, упълномощен защитник на Б. С. А. с ЕГН **********
и
Г. Д., прокурор в Районна прокуратура-В. Т. се споразумяват да бъде
прекратено наказателното производство по ДП № ***/2024 г. по описа на РУ-
П., водено срещу А. за престъпление по чл. 316, във вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1
от НК, и се съгласяват за това, че:
Б. С. А., роден на ... г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, женен, с начално образование, осъждан,
безработен, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на
2
05.08.2024 г. в гр. П. при извършване на проверка от служители на РУ - П. на
водач на МПС - лек автомобил марка „Фолксваген Голф” 1.9 TDI с рег. № ***,
съзнателно се е ползвал от неистински документ – свидетелство за управление
на моторно превозно средство, образец Б. с № ***, издаден на 08.05.2019 г.,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл. 316, във вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, за което на
основание чл. 316, във вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и във вр. с чл. 36 и чл.
55, ал.1, т.2 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, която се
изразява в следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване на
осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 9 месеца;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9
месеца;
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за една
година;
Разноските по делото, представляващи направени разходи по изготвена
експертиза в хода на досъдебното производство в размер на 279,26 лв.,
вносими по сметката на ОД на МВР В. Т. се ВЪЗЛАГАТ на подсъдимия Б. С.
А. с ЕГН **********.
Веществените доказателства по делото:
-СУМПС - Кралство Б. № ***, издадено на 08.05.2019 г., запечатано в
прозрачен плик с етикет за изследвани веществени доказателства на БНТЛ -
ОДМВР В. Т. и подпис на ВЛ,, намиращи се в ПРС на основание чл. 53, ал.1,
б."а" от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което да се
УНИЩОЖИ;
-3 листа документи в оригинал на фирма „***" и рекламна брошура намиращи
се в ПРС, ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Страните по споразумението подписват същото доброволно, като заявяват,
че изцяло и напълно се съгласяват с неговото съдържание, а подсъдимият
заявява, че е съгласен със съдържанието на споразумението и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. Хр. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Б. А./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
3
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д. - прокурор при
РП - В. Търново, ТО Павликени и адв. Х. Д. от ВТАК, упълномощен
защитник на подсъдимия Б. С. А., ЕГН ********** за прекратяване на
наказателното производство по ДП № ***/2024 г. по описа на РУ-П.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 209/2025 г. по описа на РС
– Павликени.
Определението в частта за одобрението на споразумението е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване или протест в останалата част подлежи обжалване или протест в 7-
дневен срок считано от днес пред ВТОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на подсъдимият и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия Б. С. А. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
4