РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6280
по входящ номер № 9527 от 06.06.2025 г.
Варна, 10.06.2025 г.
Административният съд - Варна - XII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИЕЛА НЕДЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Даниела Недева административно дело № 193 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Постъпила е частна жалба вх.док. №9527/06.06.2025г. от Сдружение „Да спасим Дом Младост“ ЕИК *********, гр. Варна, [улица], вх.4, ап.11, ет.4 и от ПП “Зелено движение“ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], ет.1, представлявано от Д. Б. подадена чрез адв.Д., против определение №5505/21.05.2025г. по адм.д. №193/2025г. по описа на Административен съд-Варна, с което е оставена без разглеждане жалбата от Сдружение „Да спасим Дом Младост“ ЕИК *********, гр. Варна, [улица], вх.4, ап.11, ет.4 и жалба от ПП “Зелено движение“ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], ет.1, представлявано от Д. Б., против Решение № ВА-2/ПР/2025 г. на директора на РИОСВ-Варна за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на инвестиционно предложение „Изграждане на международен и конгресен център“ в УПИ ХІХ-1006, кв.1, идентичен с ПИ 1013525361036 и производството по делото е прекратено, в частта по жалбата на Сдружение „Да спасим Дом Младост“ ЕИК *********, гр. Варна, [улица], вх.4, ап.11, ет.4 и жалба от ПП “Зелено движение“ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София , [улица], ет.1, представлявано от Д. Б..
Съдът констатира, че към частната жалба не са приложени доказателства за платена държавна такса в размер на 150 /сто и петдесет/ лева по сметка на Върховен административен съд за всеки един от частните жалбоподатели и четири броя преписа от частната жалба. Следва да се посочат точно и мотивирано конкретните пороци на обжалваното определение, които съставляват касационни основания.
Въз основа на изложеното, съдът намира, че производството по частната жалба следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на посочените нередовности.
Водим от горните съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по частна жалба вх.док. №9527/06.06.2025г. от Сдружение „Да спасим Дом Младост“ ЕИК *********, гр. Варна, [улица], вх.4, ап.11, ет.4 и от ПП “Зелено движение“ ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], ет.1, представлявано от Д. Б. подадена чрез адв.Д., против определение №5505/21.05.2025г. по адм.д. №193/2025г. по описа на Административен съд-Варна
УКАЗВА на частните жалбоподатели, в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане с молба с препис за страните да представят:
1.доказателства за платена държавна такса в размер на 150 /сто и петдесет/ лева по сметка на Върховен административен съд за всеки един от тях;
2.четири броя преписа от частната жалба за връчване на страните;
3. да посочат точно и мотивирано конкретни пороци на обжалваното определение, които съставляват касационни основания.
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване
| Съдия: | |