№ 615
гр. Варна , 18.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Диана Д. Митева
Членове:Цвета Павлова
мл.с. И. О. Димитрова
при участието на секретаря Албена И. Янакиева
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. И. О. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20203100503677 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:47 часа се явиха:
след спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК:
Въззивникът „КНМ ГРУП“ ЕООД, редовно призован чрез адвокат
Д.Я., не се представлява в съдебно заседание.
Въззиваемата страна К. Д. Т. , редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адвокат П.Г., редовно упълномощен и приет от съда от
първата инстанция.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид
редовното призоваване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
съгласно Определение № 379 от 27.01.2021 година
Адв. Г.: Оспорвам жалбата. Поддържам депозирания писмен отговор.
Нямам възражения по проекто доклада.
1
Правя ново искане. Моля да приемете като нововъзникнало писмено
доказателство, след депозирания от нас отговор на въззивна жалба, Решение
на ВКС по т.д. № 794/2020 г. Това решение има касателство към настоящия
спор, доколкото в първоинстанционното производство е направено
възражение за прихващане, което е прието за съвместно разглеждане, но
поради несбъдване на вътрешнопроцесуалните условия, то не е разгледано на
първа инстанция. Самото възражение за прихващане представлява вземане,
което „Интейк“ е прехвърлил на моя доверител, срещу „КНМ Груп“. От своя
страна, въззивникът през цялото време е оспорвал това вземане, което е
обективирано в арбитражното решение, тъй като са депозирали молба по чл.
46 от Закон за международния търговски арбитраж, за отмяна на въпросното
арбитражно решение и аз представям решение на ВКС, с което се
потвърждава, с оглед направеното от нас възражение за прихващане.
Съдът, като съобрази, че представеното доказателство установява
новонастъпил факт на приключване на правен спор, намира същото за
относимо, допустимо, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заверен за
вярност препис на Решение № 194/14.01.2021 г. по т.д. № 794/2020 г. по описа
на ВКС, ТК.
Адв. Г.: Няма да соча нови доказателства, представям списък на
разноските и договор за правна защита и съдействие.
С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Моля да потвърдите първоинстанционното решение, като
правилно и законосъобразно. В условията на евентуалност, ако счетете искът
за основателен, моля да се произнесете по наведеното възражение за
прихващане, своевременно въведено и прието за разглеждане в първата
2
инстанция и на това основание да отхвърлите иска.
Моля да ни присъдите разноски за въззивната инстанция, съгласно
представения списък.
Съдът на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за
приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:50
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3