№ 684
гр. Пазарджик, 15.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220200570 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
Подсъдимият Б. Т. – нередовно призован, не се явява. Призовката на
същия не е връчена и не е оформена включително на член от семейството му.
В тази връзка е налице докладна записка на полицейски служител, в която е
отбелязано, че на 27.03.2024 г. е посетен адреса на подсъдимия в гр. Б., но Б.
Т. не е открит. При проведен разговор със съпругата Е. Т.а същата е заявила,
че Б. Т. живее и работи в Германия от около един месец и не знае кога ще се
завърне. В този случай е налице възможността да се оформи призовка
съобразно чл. 180, ал.4 от НПК според която разпоредба, ако лице по чл. 180,
ал.2 от НПК, т. е. пълнолетен член от семейството не може или откаже да
подпише, връчителят прави бележка затова в присъствието поне на едно лице
което се подписва. В настоящият случай тази процедура не е изпълнена и не
е направен опит да бъде изпълнена, поради това съдът счита, че
призоваването на подсъдимия е нередовно.
Явява се защитника адв. М. - редовно призован и надлежно
упълномощен.
За РП – Пазарджик се явява прокурор П..
Свидетелите М. Й. и В. И. - нередовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е пречка за даване ход на делото. Присъствието
1
на подсъдимия не е задължително според характера на обвинението, за което
е обвивен, но същият е нередовно призован, тъй като призовката не е
оформена по изискуема от закона ред. Същият би следвало да бъде уведомен
за съдебното заседание по съответния ред, поради което моля да не давате ход
на делото.
АДВ. М.: Считам, че с оглед на нередовното призоваване не следва да
се дава ход на делото.
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
с оглед на горните съображения, а именно нередовното призоваване на
подсъдимия. Следва да се пише писмо до ПУ- Б., че при връчване на
призовката включително на пълнолетен член на семейството следва да бъде
оформена съобразно правилата на чл. 180 ал. 4 от НПК, т. е. връчителят да
направи бележка затова, че евентуално лице пълнолетен член от семейството
отказва да подпише, този отказ следва да се оформи в присъствието на един
свидетел, който свидетел да се подпише, като се отбележат и неговите имена.
На следващо място съдът счита, че с оглед приложената на ДП справка
за съдимост на подсъдимия Т. от която е видно, че същият е санкциониран с
административно наказание по реда на чл. 78А от НК като му е наложена
глоба в размер на 1000 лева, следва да се извърши справка затова дали
глобата е платена, имало ли е образувано производство по принудително
изпълнение, приключило ли е и ако е приключило с какъв резултат. Същата
справка следва да се изиска от ТД на НАП Пловдив офис – Пазарджик.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 19.06.2024 г. от 10:30 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призове подсъдимият Б. Т. с бележките, които се направиха по-
горе. Призовката да се връчи чрез Община – Б. с указание до връчителя
посочен по – горе, включително и чрез органите на МВР на адреса му в гр. Б.,
ул. „...
Да се призоват свидетелите М. Й. и В. И..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:53 ч.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3