№ 1147
гр. В., 21.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и
първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърдж.а
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20233100500636 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 17 от ЗЗДН.
Образувано е по въззивна жалба на Д. К. Д. от гр. В., подадена чрез
процесуален представител, срещу Решение № 451/13.02.2023 год.,
постановено по гр. дело № 7493/2022 год. по описа на РС-В., с което е
отхвърлена молбата на жалбоподателя срещу М. К. Д. от с. Т., общ. В. за
защита от домашно насилие.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и
незаконосъобразно, постановено е при допуснати нарушения на
процесуалните правила, които обобщено се свеждат до необсъждане на
всички събрани по делото доказателства, неправилна преценка и анализ на
събраните доказателства, вкл. и превратно е оценена декларацията по чл. 9,
ал. 3 от ЗЗДН, без да е съобразена доказателствената сила, не са обсъдени
записите от двете обаждания на молителя Д. Д. до тел. 112, от които се
установяват причините, поради които молителят е извикал полиция, не е
обсъдено, съдържащото се в делото, медицинско свидетелство, установяващо
уврежданията на молителя от извършения спрямо него от ответника по
молбата акт на домашно насилие. Не са обсъдени в пълнота и показанията на
свидетелите Д. и Й., в резултат на което неправилно е прието, че след като
посочените свидетели не са възприели извършването на акта, твърдян от
молителя, то такъв акт не е бил осъществен, като са пренебрегнати
показанията на свидетеля Д., в които той заявява, че е възможно да не е видял
удара с вратичката, който ответникът М. Д. е нанесъл на молителя Д. Д.. В
резултат на необсъждането на събрани по делото доказателства, съдът не е
анализирал в съвкупност доказателствата, в резултат на което не е
констатирал и противоречията в показанията на разпитаните по делото
свидетели, които противоречия според въззивника, са съществени. Изобщо не
1
са обсъдени звукозаписите от файл № ********* и от файл № ********* от
Дирекция „ Нац. система 112“ РЦ – В. от двете обаждания на молителя на
национален телефон 112, като съдържанието на звукозаписите от цитираните
два файла не е възпроизведено в съдебния протокол от проведеното съдебно
заседание, в което записите са били изслушани, въпреки изричното
настояване на страната. В резултат допуснатите от първоинстанционния съд
процесуални нарушения, фактическата обстановка по делото е неправилно
установена, съответно не е приложен правилно материалния закон. Във
въззивната жалба подробно са анализирани доказателствата по делото и
според въззивника анализът им обосновава извод, че срещу него е извършен
акт на домашно насилие от ответника М. Д., което влече след себе си и извод
за основателност на подадената от него молба за защита от домашно насилие.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на
друго, с което молбата на Д. К. Д. против М. К. Д. за защита от домашно
насилие да бъде уважена и да бъдат наложени исканите в молбата мерки за
защита.
С жалбата са направени доказателствени искания, а именно: 1) Да бъде
допуснато повторно изслушване на записите от файл № ********* и от файл
№ ********* от Дирекция „ Нац. система 112“ РЦ – В. от двете обаждания на
молителя на национален телефон 112 и съдържанието им да бъде
обективирано в съдебния протокол, съобразно изискванията на ГПК; 2) За
приемане и приобщаване към доказателствата по делото представен с
въззивната жалба препис от Решение № 20/23.01.2023 год. по в. н. о. х. д. №
1219/2022 год. на ОС-В., с което е потвърдена оправдателната присъда на Д.
Д. по н. о. х. д. № 3171/2021 год. по описа на РС-В.. Доказателственото искане
по пункт 2) е с оглед установяване заинтересоваността на разпитания в
първата инстанция свидетел Д. Я..
В писмени възражения, подадени в срока по чл. 17, ал. 4 ЗЗДН,
ответникът по жалбата и по молбата за защита от домашно насилие – М. К.
Д., чрез процесуален предсатвител, оспорва жалбата, счита, че е
неоснователна, а обжалваното решение – правилно и настоява да бъде
оставено в сила. Оспорва направените с жалбата искания за събиране на
доказателства във въззивното производство. Счита, че звукозаписите от файл
№ ********* и от файл № ********* от Дирекция „ Нац. система 112“ РЦ –
В. от двете обаждания на молителя на национален телефон 112, както и
представеното с жалбата решение са неотносими, тъй като не установяват
релевантни за спора факти.
Съдът, като се запозна с делото, намира, че искането за повторно
изслушване на звукозаписите от файл № ********* и от файл № *********
от Дирекция „Нац. система 112“ РЦ – В. от двете обаждания на молителя на
национален телефон 112, е основателно, доколкото съдебният протокол от
проведеното на 13.12.2022 год. съдебно заседание в първата инстанция, в
което звукозаписите са изслушани, не удовлетворява изискванията на чл. 204,
ал. 3 ГПК – в протокола не са отразени констатациите от огледа на вещите,
респ., съдържанието на звукозаписите не е възпроизведено в съдебния
протокол, съобразно изискванията на цитираната разпоредба, посочено е
2
само, че съдът е изслушал звукозаписа на файл № ********* и на файл №
*********.
Представеното с жалбата Решение № 20/23.01.2023 год. по в. н. о. х. д.
№ 1219/2022 год. на ОС-В., следва да бъде прието като доказателство по
делото, като същото ще бъде ценено от съда при постановяване на
решението, вкл. и от гледище на относимостта му към спора.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Д. К. Д. от гр. В., чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 451/13.02.2023
год., постановено по гр. дело № 7493/2022 год. по описа на РС-В.;
ДОПУСКА повторно изслушване на звукозаписите тел. 112 – файл №
********* и файл № ********* от Дирекция „ Нац. система 112“ РЦ – В.,
копия от които са приложени на CD на л. 225 от делото на РС-В.;
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като доказателство по делото препис от
Решение № 20/23.01.2023 год. по в. н. о. х. д. № 1219/2022 год. по описа на
ОС-В.;
НАСРОЧВА разглеждането на делото за дата 03.04.2023 год. от 15, 00
часа, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3