№ 353
гр. София , 08.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ в публично заседание на
осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ
при участието на секретаря АННА ИВ. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ АНД. КРУШАРСКИ
Частно наказателно дело № 20211110207902 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 223 от НПК.
В залата се явява разследващ полицай Олга Рамаданова, която заяви:
На производство в 04 РУ - СДВР се води разследване по ДП 228 ДПК -
6/2020 г. по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. № 45524/2019 г. по описа на СРП,
за престъпление по чл. 144а, ал. 3 вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК. По делото има
привлечено обвиняемо лице Даниел Димитров Милчев.
В залата не се явява адв. Иван Вулджев от САК – упълномощен
защитник на обвиняемия .............
В залата не се явява и обвиняемия .............
В залата се явява и свидетелят Г.Н.Ш..
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: Да се даде ход на делото. Адв.
Вулджев е уведомен от мен за датата на разпита. Заяви, че не желае да
присъства. Обвиняемият Милчев също е уведомен чрез него. Адв. Вулджев
пое ангажимент да уведоми подзащитния и каза, че и той няма да присъства.
ДП е образувано през месец януари 2020 г., изтекло е доста време, не
се знае кога ще приключи и с оглед на това, че в процес на времето се
забравят дати, събития, объркват се като хронология и това налага да бъдат
фиксирани показанията на свидетеля.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г.Н.Ш. - на 39 г., неосъждана, без дела и родство със страните, ЕГН
**********. /Самоличността снета по данни на свидетеля и въз основа на
лична карта./
СЪДЪТ разясни правата на свидетеля, които има в процеса, както и
наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ заяви, че разбира правата, които има в настоящото
производство, както и наказателната отговорност и обеща да каже истината.
ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Г.Н.Ш. ПО
ВЪПРОСИ НА РАЗСЛЕДВАЩИЯ ПОЛИЦАЙ:
Г.Н.Ш.: Не сме заедно с ............ от 19.12.2018 г. от когато беше
задържан след пореден побой от 04 РУ. Полицаи дойдоха вкъщи и го
изведоха. Заповедта за незабавна защита е издадена не мога да си спомня, но
веднага заведох дело по Закона за домашното насилие, дело за развод и дело
за закана за убийство. 2020 г. имам издадена заповед за домашно насилие, но
не съм сигурна за годината на издаване. ............ непрестанно се опитва да
влезе в контакт с мен по телефона, като звъни от непознати номера, съответно
аз отговарям, тъй като не зная кой ме търси и се започва, което обикновено се
случва, че трябва да се съберем отново, че само да ми свършат делата няма да
мога да си намеря място в София, България, че съм го оставила на улицата,
което не е вярно. Идеята му да се обажда е точно за това. И аз и дъщеря ми
сме представили достатъчно факти за това как се държи с мен и с нея, тя се
страхува от него и тя не общува с него. Тя е вече на 19 години. От едно
известно време не си позволява лични срещи, но е идвал. 2019 г. е идвал на
звънеца, звънял е долу на входната врата, която е заключена и съответно няма
как да влезе.
Заканата за убийство - през 2018 г. изкарах една много страшна нощ, в
която заяви, че ме трови с препаратите, с които работи, извозва биологични
отпадъци, принуждаваше ме да продавам жилището, в което живеем, за да
може той да придобие половината жилище 18.12.2018 г. По всякакъв начин
казва, че той е направил подобрения в това жилище и ги е извършил, за да се
продаде това жилище. Той ме напада веднага и ми се закани с убийство казва
„ей сега няма да излезеш повече от тук жива, ще видиш какво ще се случи“.
Аз съм представила 6 медицински удостоверения, хваща ме за врата, това ти е
последната нощ, стиска ме за врата в леглото, правил го е много пъти.
След всичко, което разказах той се озлоби към мен и дъщеря ми.
Налагаше да има хора, които да ме придружават. От името и на двете водехме
2
дело за домашно насилие. Започна да ме притеснява на работното място, не
мога да се си спомня датата, но мога да разкажа какво се случи. Моите
работодатели, понеже са запознати с проблемите около мен, тъй като те са 20
години в брак, сложиха паник бутон в обекта, в който работя точно с цел да
ме защитят от него. Тогава той дойде, започна да блъска по бюрото, касата, на
която работя, казвайки „за каква се мислиш, какво си мислиш, че ще
постигнеш, оттегли си делата“. Винаги говори по такъв начин към мен. В този
момент аз натиснах този бутон, дойдоха представители на СОД, които казаха,
че това не е в тяхната компетенция и такъв тип проблеми и ме насочиха да се
обадя на тел. 112. Съответно телефонирах, полицаите дойдоха на място, но
него вече го нямаше. Имахме и записи от охранителни камери, трудно успяха
да се свалят.
Към настоящия момент блокиран му е основният номер който
притежава, но той прозвънява от различни други номера, после се включва по
Вайбър и започва отново да пише, че аз трябва да препиша имотите, не сме
водили делба за имоти, жилището ми е от баба ми, да се спра. Мен просто ме
е страх, защото той е казал „в момента, в който приключат делата ти, няма да
си намериш място в София и в цяла България“. Имаше 2 дела за домашно
насилие, за развод, които приключиха. За това, че ме трови делото е
прекратено. По това дело, за което сме тук аз не знаех, че се води дело. Той
постоянно ми казва „оттегли си жалбата“, бил условно осъден, аз съм щяла да
го вкарам в затвора.
Нови срещи не съм имала с Милчев. Нямам намерение да срещам този
човек, страх ме е от него. Неговият подход е винаги един и същ да се съберем
и после пак същото. Просто да ме остави да живея спокойно.
След издадената заповед за незабавна защита е идвал пред блока под
предлог, че се е оправил, че трябва да караме колела, виждала съм го в
съседния блок при един приятел, стояла съм на тъмно, защото той ходеше
много често там през 2020 г. се случва това преди развода. Заплахите
зачестиха, „защо го озлобявам“, „вълкът е гладен, защо ме озлобявате“,
нарича детето си „съжалявам, че съм ти баща“. Разделихме се с дело по вина,
той на няколко пъти обещаваше, че ще се разделим по взаимно съгласие, но
нито един път не дойде в залата. Точно след пандемията месец април 2020 г.
излезе решението за развод, да остане жилището за мен, което го имам от
баба ми и дядо ми с дарение и нотариален акт на мое име, родителските
права. Така си спомням датите, но не съм много сигурна. В полицията на
разпита съм ги посочила точно.
РАЗСЛЕДВАЩИЯТ ПОЛИЦАЙ: Нямам повече въпроси към
свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ЗАПОЗНА със съдържанието на протокола присъстващите в залата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме забележки по извършения разпит.
Правилно е записано в протокола.
СЪДЪТ, поради изчерпване на въпросите,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПИТА НА СВИДЕТЕЛЯ Г.Н.Ш. по НЧД №
7902/2021 г. по описа на СРС, НО, 1 състав.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 12:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4